题目：理论是有层次的，但判定理论高低，不是根据运用了多少概念并采用了哪种研究方法。参考答案说将“但”改为“而”，此不是转折关系。我不明白，改“而”不也是转折么？到底怎么改，答案对了么？
热心网友
他这样处理有一定道理。 “但”表转折，“但”前“但”后在逻辑上一定有明显的转折关系。在本例中，前句说“理论有层次”，后句说，不可弄错了“判定理论高低”的“根据”，这两者之间的“转折痕迹”不明显，“转折动因”（请原谅这是我生造的“术语”）不必然。只不过不仔细推敲看不出来。 不妨举例。 如果这样说：理论是有层次的，但高层次的理论不一定被实践所认可。 ——请看，这里的“转折”就很“水到渠成”了。 或者这样说：理论需要判定，但。。。。。。 ——这里，转折关系的两端的亲缘相关性要优于例句。 当然，如果不是有心人如提问者，例句中使用了“但”也不影响表达。 再说“而”。“而”，本例中表“转接”，转接转接，既转又接。本例中标准答案取“而”而不取“但”，就在于“而”强调了“接”同时淡化了“转”；“但”只表了“转”而模糊了“接”。 转接又分“正转接”和“反转接”。 请看正转接（老调了）：中国人民勤劳而勇敢。 反转接：回锅肉肥而不腻。 所以，这里用“而”换下“但”，是对的。 倒是例题中另有一处伤口，正在渗血。 什么叫“理论是有层次的”？出题者想表达的是：理论的水平是有高下的。不是不准你说“层次”，要说也该说“理论有层次高低之分”，或“有档次高低之分”。当然，在日常对话中，也有人说，什么什么“有档次”、“?虿愦巍保鞘琴涤锇。嵌杂锓ǖ囊蟛桓甙 Ｄ慵热辉诔鎏饪既思遥质浅龅囊慕雷值奶猓悄阍趺床谎细穸源约耗亍馐且淮怼；褂校谩安愦巍庇衅缫濉Ｔ凇袄砺凼怯胁愦蔚摹闭饩浠爸校勖峭耆梢岳斫獬桑骸袄砺塾胁愦巍⒂薪峁埂⒂刑趵恚刃词裁春笮词裁匆闹杏惺灰姨住薄６彝纫饷蠢斫猓詈蠼膊煌瞬呕腥淮笪虻匠鎏庹叩谋疽馍侠础? 唉，语文语文，真的急人。 。
热心网友
“并”改成“或”
热心网友
理论是有层次的，但判定理论高低，不是根据运用了多少概念并采用了哪种研究方法。可以明显的看出，在此句话里面"但"是一种消极的转折；"而"是一种积极的转折和递进关系,可以有更进一步的思想.所以在此句话里应该使用"而"才对.
热心网友
"但"表示转折,"而"表示并列
热心网友
我觉得应该把“但”改为“且” “并”改为“而是”
热心网友
答案是正确的，但是转折，而又有递进。
热心网友
这个‘但’和‘而’ 两个的回答一个是比较硬，另一个比较委婉些。我的怎么样啊
热心网友
开头两句是递进关系，用“而”是对的，如果用“但”就成了转折了。
热心网友
正确答案是而
热心网友
此题改“而”是对的，关系不是转折，是承接递进，换个大家都比较容易理解的说法吧：喜欢一个人是有程度的，而判定喜欢的程度，不是根据说了多少甜言蜜语并许下多少海誓山盟……呵呵，轻松一下：）
热心网友
改的正确嘛！不是转折关系而是递进关系！
热心网友
答案是对的，"但"是很明显的转折关系，“而”是表示递进和承接的，这里应该用递进关系，因为前面是讲的理论是有层次，后面讲的是判定理论高低的方法，两句之间没有直接关联，不能用转折，所以用“而”更合适。
热心网友
答案正确
热心网友
此处的“而”字，是递进关系，不是转折。
热心网友
应用在不同场合有不同的理解。
热心网友
应该将“并”改为“而是”。答案不对，仔细分析这道题，后半句不应是并列的，而应该是转折的。
热心网友
“而”字改得好，原题并无转折之意，只是进一步说明，是递进关系。
热心网友
答案正确！“但”表示转折，而“而”表示递进的关系
热心网友
参考答案是对的。这里的“而”有两层意思，一是承前启后，二是带有转折的意思。只要还是前者。因为这里并不是对其他理论的批驳。
热心网友
我觉得答案没错，“但”表示转折的关系，“而”有表示承接或递进的关系
热心网友
你想过不要“但”直接是理论是有层次的，判定理论高低，不是根据运用了多少概念并采用了哪种研究方法？
热心网友
我觉得应该把"并"改为"而是".
热心网友
我觉得应该是"并"改为"且"
热心网友
我觉得应该是“但”改为“且”
热心网友
答案读起来好怪哦,不通顺,肯定错了.我觉得应该把"并"改为"而是".
热心网友
我觉得“但”是单纯的转折，而“而”还有进一步的意思。
热心网友
我觉得应该是"并"改为"或"