我出学抵押问题时，老师给我举了一个例子：说A向B借款，B要求A进行财产抵押，于是A找到C，委托C进行担保，C接受了A的请求，将自己的一台汽车用于担保……请问:C是学雷锋吗? 难道他不知道有风险吗? 他为什么要怎么做,会有什么好处?
热心网友
至于担保人为什么愿意提供担保,这实际上不是一个法律问题. 仅仅是他带来的后果属于一个法律问题. 无论是从个人或单位的角度讲,提供担保的人一般出于以下原因: 1\对被担保人的要求碍于情面或其他原因,不便推辞,而提供担保; 2\对于提供担保后,可能有利益所图.如你说的情况,如A借了100万,转借给C50万元使用.或者说C也想借钱使用,但A不借给他,只能叫A出面借等. 3\纯粹出于帮忙,但这种情况在实际生活中不多见. 4\纯粹的有利可图.如现在的担保公司.
热心网友
总是有利益?呛恰?比方说，A是个美女，C对她动心已久……比方说，A是母公司，C是子公司……比方说，A是国有企业，C也是国有企业，领导说了：“小C啊，就做一下吧……”等等，等等……