刚看到最新测出的高度，比去年矮了，是咋回事，大家分析下！
热心网友
人年纪大了也会变矮的
热心网友
赞成楼上的
热心网友
气候变暖!
热心网友
8848.18m包含冰层的厚度而8844.43m是岩石的标高
热心网友
各种原因都可能存在，还是要尊重科学，多听听专家的说法吧。
热心网友
此说法不妥．我认为还是有７０年代第一次测量方法不科学，不精确的原故．
热心网友
我认为珠峰支所以会减少高度，一个很重要的原因就是越来越多的、各种各样的人，一次又一次地攀登所造成的，那些人不仅带去垃圾，给其它无辜的人带来麻烦，硬重要的是他们破坏的自然的原貌，而且不知悔改的引用了一个很冠冕堂皇的名称，那就是“征服、挑战”。一个字，真是“大言不惭”。
热心网友
因为珠峰没有擦"丰胸素",如果把现在电视广告中的丰胸产品给珠峰一抹,明年肯定是9000米以上.
热心网友
在这次测量前，我曾经采访过中科院地球物理所的研究员丁林，他们多年的研究成果表明，青藏高原以及珠峰实际上在慢慢的坍塌，与珠穆朗玛山脉垂直形成的大量沟壑、河流、山谷（这些在一般的地图上很直观的就能看出来）就是最好的证据。所以，采访时，丁林就预言，这次的实测高度肯定是珠峰高度在下降！果然，结果出来后，数据证明了他们的理论。但是这一理论一直不被那些所谓“主流”的“权威们”认可，那些“大人”们就像不敢相信马列主义会被历史淘汰一样，压根就不敢相信珠峰高度会下降，现在还在闭着眼说瞎话！这就是中国科学界最恶心的现状！
热心网友
1975年公布的8848。13米相比，此次公布的新数据减少了3。7米。 从数字上看，新高程是降低了，但是，这并不意味着珠峰在变矮—— 这3。7米数据上的差距事实上来源于3个部分： 第一部分：冰雪厚度测量数据的差异，大约2。6米。 1975年的时候，由于技术原因，在测雪深时没达到真正的岩面。当时的数据是登顶队员潘多用标杆插入雪地，插不动了就认为是到达了岩面，这个数字正是0。92米。但事实上，这仅仅是上层积雪的大概厚度。此次对珠峰峰顶的冰雪进行了雷达扫描探测，发现岩石上方是由密度不同的三层物质组成：最上面是积雪层，厚度大约1米；其下方是冰层，厚度大约1。5米；再下面一层密度比岩石小，但比冰层大，推断是冰和碎石的混合层，厚度大约1米。这三层加起来就是3。5米。 第二部分：此次计算出的珠峰峰顶大地水准面的起算面，与1975年相比，提升了大约0。7—0。8米，意味着珠峰又“低了0。7—0。8米”。 在测量学中，高程起算面是该地大地水准面。我国是从黄海平均海平面一直延伸到珠峰下。大地水准面的计算涉及到重力场，十分复杂。今年利用了国际上最新的卫星技术资料，使用了多个数字地理模型，参考了国内外详细的地形和地理资料，取得了较为准确的大地水准面起算面。 第三部分：其他因素造成的差异，大约0。3—0。4米。 这些因素可能是误差，也可能是地壳运动或者全球变暖，等等。 。
热心网友
专业的答案简直看不懂！晕
热心网友
让我用弹弓打矮了。
热心网友
公说公有理，婆说婆有理，记住考试时使用哪个答案就够了！
热心网友
哪个地理老师教你的，，，？？？
热心网友
答案只有一个，那就是——要不是上次量错了，就是这次量错了。
热心网友
上个世纪70年代测的高度没有去掉山顶冰雪层的厚度。
热心网友
地壳运动
热心网友
可能是为下次长高，埋下伏笔
热心网友
一是积雪融化；二是测量方法和测量季节不同，存在误差。
热心网友
原来测量的误差太大，现在测量工具先进，误差小一些。
热心网友
完全有可能是过去测量水平有限，产生误差了。当然，地壳变迁的可能也是存在的。
热心网友
1~当年测量技术不高2~封顶积雪厚度比现在高3~海平面上升
热心网友
只是误差减小了
热心网友
自然原因和人为误差
热心网友
新华网北京１０月９日电 经国务院批准并授权，国家测绘局１０月９日公布了地球最高峰——珠峰新“身高”：８８４４．４３米，并宣布我国１９７５年公布的珠峰高程数据８８４８．１３米停止使用。 ８８４４．４３米——刚刚公布的珠峰新“身高”可信度有多高？新华社记者为此采访了２００５年珠峰高程测量活动技术顾问、中国科学院院士陈俊勇。 陈俊勇表示，与１９７５年中国珠峰测高以及其他测量活动相比，２００５年的中国珠峰高程测量手段有五个方面的创新，确保了本次测出的珠峰高程的科学性和可信度。 一是全球定位系统（ＧＰＳ）在测量过程的应用更加完善。本次珠峰测高中，ＧＰＳ方法共设置了７０个点，而此前美国等国家在测量中只用了２个 点；吸取了意大利等国家以往将仪器放置在地面、因人员走动导致数据传输经常中断的教训，把仪器放置到高于人体的三角架上，实现了３５分钟无间断数据传输；数据采样从一般的每３０秒一次，提高到每秒一次，使获得的数据量大大增加。 二是采用了激光测距的手段。１９７５年我国珠峰测高没有采用激光测距手段。本次采用激光测距，使测量精度提高了一倍以上。 三是本次测量峰顶冰雪深度更为可靠。１９７５年，我国是用人工插入标杆的方式测量冰雪深度的，数据为０．９２米；１９９２年，其他国家用插入钢钎的方式测量冰雪深度，数据为２．５５米；本次用雷达测量冰雪深度，数据为３．５米，其中冰层以下岩面以上有１米的不明物质，密度介于冰与岩石之间，估计为冰和碎石的混合物。此前由于条件限制，是无法测得上述数据的，因此也会影响珠峰高程的精度。 四是珠峰“身高”起算点——大地水准面的确定更加精确。作为珠峰高程测量的基准，大地水准面实际上就是确定珠峰脚下的海拔零米在何处。２００５年珠峰高程测量中，我国测绘人员参考了５种地球重力场模型（包括中国和美国的模型）、６００多个重力点、更加完善的地形资料，并参考了美国今年３月公布的最新资料，确保了珠峰高程起算点的确定更加精确。 五是测量中的折光改正更加完善。山高测量需要根据气象资料进行折光改正。此前测量珠峰高程时，折光改正使用的是距珠峰７０公里之外的定日的气象资料，而本次使用的是在珠峰脚下珠峰大本营测得的气象资料，数据无疑更为准确。
热心网友
1、海平面升高。2、气候变暖导致的冰川融化对珠峰高度的降低影响很小。一年内只是厘米级的变化。3、随着科技技术的进步，去年测量技术没有现在测量技术的精确。
热心网友
测试方法不同
热心网友
2005珠峰高度测量获得的新数据为：珠穆朗玛峰峰顶岩石面海拔高程8844.43米 参数 珠穆朗玛峰峰顶岩石高程测量精度正负0.21米 峰顶冰雪深度3.50米与1975年我国公布的珠峰高度8848.13米相比，珠穆朗玛峰降低了3.7米。 是因为2005测量的珠峰高度是到珠峰峰顶岩石面，而不包括峰顶冰雪深度3.50米，再加上峰顶岩石高程测量精度正负0.21米，所以珠峰新高度就比1975公布的珠峰高度降低了3.7米。
热心网友
因为全球气候变暖
热心网友
1。从地址学和自然学角度来说：珠峰正出于青年时期，并且还以每年20mm的速度在长高，而不是老年时期！2。关于测量高度少了的问题；“测量”这种行为是“人为”的，肯定有误差了，这既有大自然变化的因素，如：海平面基准的变化等因素；也有参与测量的工作人员方式方法的误差因素，如：测量点的冰面或者岩石面的位置以及标尺物（杆）深度等，很正常的！打个比方：你早上起床立刻测量一下你自己的身体高度（最好有三个人帮您测三次），晚上睡觉前再测一次身体高度（肯定有三个人帮您测三次），最后你会发现早上的你个子和晚上不一样，有误差，而且可能会有三个或更多完全不相同的结果，很正常，对不对？珠峰是一样的；另一方面；在宇宙面前珠峰也是有生命的，也会有它自然的变化规则，人类不能以自己的眼光看事物！3。珠峰有具体多高不重要！我们去关心她、保护她、爱惜她，千万不要污染他、摧残她、甚至强暴她，也不要想到“人定胜天”去改造她，就很好了，人类应该尊重大自然，才会发展好，不然会遭恶报！。
热心网友
长高期已过，开始变矮了
热心网友
现在环境污染非常严重，导致草木不生，您说还不水土流失，山体滑坡，您说它不低能高了吗？
热心网友
珠峰缘何“矮”了3。7米？(权威答案) 新华社北京１０月９日电 新华社记者邹声文、张景勇 经国务院批准并授权，国家测绘局１０月９日宣布，地球最高峰——珠峰的“身高”为８８４４．４３米。与我国１９７５年公布的数据８８４８．１３米相比，珠峰“身高”整整低了３．７０米！ 世界最高峰为什么会变“矮”？３．７０米的高度到哪里去了？新华社记者为此采访了２００５年珠峰高程测量活动技术顾问、中国科学院院士陈俊勇。他表示，峰顶冰雪深度的测量更加精确、珠峰地区大地水准面计算结果更加完善、全球气候变暖导致峰顶冰雪厚度变薄，是珠峰变“矮”的三个主要原因。 珠峰变“矮”，首先是因为两次测得的冰雪深度不同。由于珠峰的海拔非常高，峰顶上终年冰雪，好像戴着厚厚的帽子。１９７５年，我国在世界上首次测量了峰顶冰雪深度。当时测得的珠峰雪面高度为８８４９．０５米，减去当时测得的雪深０．９２米，就得到了珠峰岩面海拔高程８８４８．１３米。由于当年是登山队员通过人工插杆的方式进行测量的，所以冰雪深度数据的精确度无疑会受到一定的影响。 ２００５年珠峰高程测量活动通过采用冰雪深雷达探测仪，测得冰雪深度为３．５０米，其中雪层厚度接近１米，冰层厚度约为１．５米，冰层以下、岩面以上的不确定物质层（其密度介于冰与岩石之间，专家估计极有可能是冰和碎石的混合物）厚度约为１米。 １９７５年珠峰测高时，由于条件限制，只摘去了珠峰头上的雪帽。而本次珠峰测高除减掉约１米的雪深外，还减去了２．５米至２．６米的冰层和冰与碎石的混合层厚度。这如同珠峰在摘去头上的雪帽之后，又摘掉了厚厚的冰帽再来测量“身高”，自然会变“矮”一些。 珠峰变“矮”，还因为本次珠峰“身高”的起算点——大地水准面的计算结果较上次更为精确、完善。大地水准面是测量高程的基准，确定珠峰地区的大地水准面，实际上就是确定珠峰脚下的海拔零米在哪里。正因如此，大地水准面的确定对测量珠峰“身高”的影响不言而喻。 ２００５年珠峰高程测量中，我国测绘人员参考了５种地球重力场模型（包括中国和美国的模型）、６００多个重力点和更加完善的地形资料，并参考了美国今年３月公布的最新资料，确保了珠峰测高起始点的计算更加精确。最终，２００５年珠峰测高确定的大地水准面比１９７５年高出０．７米至０．８米。这相当于在测量珠峰高程时，减去了珠峰所穿的“鞋”的厚度０．７米至０．８米，其“身高”自然又会变“矮”一点儿。 珠峰变“矮”的第三个原因是全球气候变暖。从２０世纪６０年代开始，珠峰冰雪层的厚度总体上呈现变薄的趋势。从１９７５年至今，珠峰的高程因此“矮”了０．３米至０．４米。 陈俊勇表示，除了误差，上述三个原因是珠峰变“矮”最主要的原因。三个因素相加，导致珠峰整整“矮”了３．７米。
热心网友
山上积雪融化
热心网友
因为地壳运动的原因
热心网友
以前的测量工具没有现在的精确，测出的数据不准！！
热心网友
一、峰顶冰雪深度的测量更加精确。二、珠峰地区大地水准面计算结果更加完善。三、全球气候变暖导致峰顶冰雪厚度变薄。当然，还有其他原因，这只是主要原因而已。
热心网友
这次去除了冰川层，地表本身也有所上升
热心网友
不计了冰雪层，测量误差也减少了。
热心网友
正常
热心网友
珠峰是否变矮，现在还不能得出结论。因为在珠峰的历次测量活动当中，有测量技术的进步程度问题，也有珠峰峰顶冰雪深度的测量精度问题，还有珠峰本身的地壳运动造成的问题。所以，在历次测量获得的不同的数据当中，还不能够完全得出珠峰变矮的结论，应该通过地学专家的研究作出准确的判断。
热心网友
其实也没有什么好奇怪的,地球的环境恶化问题早就见怪不怪了,根本和水土流失差不多.
热心网友
人们认识程度的提高，测量精度的提高。
热心网友
可能原来测量的数据本身没有现在精确！要么就是全球气候变暖，峰顶积雪融化，降低了高度。
热心网友
去年量错了吧
热心网友
本来山就是右地壳变化，火山爆发令到地壳突出而形成的，所以有可能是地壳运动，或是海拔在无意中减低，最大可能是测量错误（初2地理一个学生，请多指教）
热心网友
冰雪融化是导致珠峰变矮的罪魁祸首。
热心网友
从没有两次以上的测量结果是一样的，明天再测量一次也许就变成 8888m 了。
热心网友
原来的数据就不准,现在的数据相对来说准一点!
热心网友
是说第一个是地壳运动，第二个是全球气候变暖
热心网友
在地理课中老师一早就说过珠峰会下降的啦。珠峰这么高大，给地表的压力是很庞大的。地表支撑不了就唯有下降的啦。就像人一样，长到一定程度也会停止然后会‘矮’啦。相对于山而言也是一样的道理。
热心网友
1\当年测量工具没有现在先进\精确2\当年测量没有真正接触到岩面
热心网友
大傻 得文章写的很辛苦吧！做的很好，就是没有相应的图片，让我们这种不太熟悉的人得以更好的了解！真是遗恨啊！珠的的变矮，只不过是个开始拉 ，好的还后面那！人类的自作自受！环境在无声无锡的改变着，自然在慢慢的报复我们，自然的杀手！
热心网友
应该，可能的原因是1.冰雪融化2.太平洋板块运动，就象这次的南亚地震一样的3.还有其他的诸多因素
热心网友
呵呵～！！社会在进步，这矮了有它的好的一面（如科技等等），也有坏的一面（如温室效应等等）。
热心网友
应该，可能的原因是1.冰雪融化2.太平洋板块运动，就象这次的南亚地震一样的3.还有其他的诸多因素
热心网友
科学技术是第一生产力,不过在此有什么意义呢,多多少少又能咋的?
热心网友
温度升高，冰雪融化
热心网友
海拔降低得用原因:全球气温升高，冰雪融化导致海平面升高，以至海拔降低。地球人都知道，就是拉屎还往炕里边跑，不知道爱护环境应该从自身做起。
热心网友
康世昌，理学博士，中国科学院青藏高原研究所研究员，主要从事青藏高原地区的冰川学及冰芯气候环境记录研究。 中广网4月11日消息 “被誉为地球第三极的珠穆朗玛峰是世界最高峰，高8848。13米，由于处于印度板块与欧亚板块的碰撞地带，每年依然以1厘米的速度‘长高’”，这也许正是我们从小学就学到的有关珠穆朗玛峰的标准描述。然而最近我国科学家却发现令人敬畏的世界之巅居然在过去的33年中持续下降，这让所有的人大吃一惊！ 原来，早在1966年，中国第一次成功测量珠峰的雪面高程值为8849。75米。1975年，中国科学家测出珠峰峰顶雪面的高度为8849。05米，减去当时测量得到的峰顶0。92米的雪深，最终得出珠峰高度为8848。13米。这一数据一直作为中国对珠峰高度的采用值沿用至今。 可是伴随着测量技术的发展，过去30余年来，中国科学院院士陈俊勇等科学家利用天文、重力、激光测距、GPS等先进的技术手段，对珠峰的高程值进行了先后五次越来越精确的测量。1992年，科学家所测得的珠峰雪面高程的最终计算值是8849。04米，而1999年第五次观测的结果则下降为8848。45米。1999年的观测值和1966年相比少了1。3米，这表明了珠峰“变矮”了。 珠峰变矮的原因是印度板块和欧亚板块的运动发生了变化？ 是什么让珠峰长高的势头受阻，难道是印度板块和欧亚板块的运动发生了变化？人们不免这样猜测。然而陈俊勇院士在研究中却发现，印度板块仍在向北推进，仍然是形成青藏高原及其周围地区强烈变形的主要动力来源。而且珠峰地区在印欧板块推动下的整体抬升过程中呈波浪式的起伏，上升的速率并不是均匀恒定。虽然陈院士得出了珠峰地区上升的速率不固定的结论，但却恰恰说明了珠峰抬升的趋势没变。 既然珠峰依然在缓慢长高，为什么还会失去1。3米的高度？陈院士认为这应该是珠峰冰雪面变化造成的。他指出珠峰雪面下降的幅度并不平衡，并且随着季节的变化而消长。夏天雪面向下降，冬天大量降雪又使雪面增高，但雪面高度的总体趋势是下降的。 中国科学院青藏高原研究所所长姚檀栋研究员也认为“珠峰顶部在短期内降低如此剧烈，肯定不是地壳运动的结果，只能从冰川对气候的响应去解释。”他提出，全球由于气温上升，加速了珠峰顶部的积雪由雪到冰转化的过程，冰川的密实化过程加快，从而导致冰面的降低。实际上，从1992年开始的珠峰顶部急剧降低时期正好对应于气候急剧变暖时期。 冰雪密实是导致珠峰变矮的罪魁祸首? “密实化”到底是一种怎样的过程，难道它就是珠峰变矮的关键因素吗？中国科学院青藏高原研究所康世昌研究员告诉记者，“密实化”是指一个积雪转变为冰层的过程，它有两种物理机制，一种是在气温高的情况下，雪在白天化成水，晚间气温降低，再变成冰，另一种就是雪层不断变厚，底层雪在不断增加的压力之下变成冰。 康世昌研究员说，如果气温升高，雪变成冰的速度就会相当快。但是珠峰峰顶常年温度都在0摄氏度以下，所以绝对不可能是降雪先溶解成水再冻成冰。珠峰顶部积雪的密实过程无疑是第二种密实过程。虽然珠峰顶的积雪不会融化成水，但气温升高仍可以加速密实化过程，而变成冰厚度是减薄的。“假如从前20年积雪才能变成冰，温度升高后密实速度加快，现在可能只需10年或者5年雪就会变成冰。”他打比方说，“从这个意义来说，陈院士和姚所长的说法是很正确的。” 可是一个“密实化”却并不能彻底揭开珠峰“变矮”之谜。康世昌研究员指出，积雪密实过程中其实有很多细节说不清楚。比如温度升高时，到底有多少雪融水的残余就无法观测计算，一点没有融化的干雪和略有融化的湿雪压实过程也并不一样。气温升高后，雪片晶体之间有一点轻微的融水残余都会加速密实化过程，但就珠峰顶上总体积雪来说是不会发生融水的。 珠峰顶部冰雪到底有多厚仍然无法确定。 珠峰上的冰雪层的厚度，专家众说纷纭，也让“密实化”发生作用的具体情况更加扑朔迷离。1975年我国科学家测量珠峰峰顶的雪深是0。92米，可是意大利登山队用测杆观测到的雪深数据是2。5米。姚檀栋研究员认为使用这种办法是不能测得雪的真正厚度的，更不要说冰的厚度。他提出珠峰顶部冰雪厚度要远大于2。5米，可能在10米到几十米之间。 康世昌研究员告诉记者，珠峰顶部以岩面为主，如果将雷达放置在冰雪层上，向下发射电波，可以检测出冰雪层的确切厚度，但由于条件限制，从来没有人将雷达背上珠峰进行测量。此外在峰顶的冰雪层上用冰钻钻至底部，也可测出冰雪层的确切值，但也没人有做过此类测量，所以珠峰顶部的冰雪层的具体厚度依然是个谜。 珠峰地区在海拔6500米以上的地方，每年降水量是500毫米，以此来推断，由于密实作用的存在，千万年来在珠峰顶形成的雪冰层应该非常厚，绝不应该仅仅是专家猜测的厚度，很有可能是珠峰顶部冰雪层有物质损失，可是源头却很难找到。通常情况下，冰川处于底部消融和上部降雪积累的运动过程中，如果消融速度过快，可能影响冰川高度，但是珠峰是一个低于0摄氏度又相对封闭的环境里，又是什么导致了物质丧失呢？ 对此，康世昌研究员提出了自己的假设：由于珠峰顶部不是一整条冰川，长期的气候演变，使珠峰顶部冰雪形成了一个相对稳定的层面，近三十几年气候变暖，这一层面经过密实化后降低的比较快。珠峰顶部出现降雪后，大风吹雪的情况会经常出现，特别到了风季，风速每秒高达到三、四十米，所以降雪难在于珠峰顶部积累。只有天气候稍好、风速较小时，才会有一点积累，大部分降雪还是会被风都吹走。这或许能解释峰顶物质流失的问题。 珠峰高度变化确实和全球变暖、温度升高有关。 既然全球变暖引发的密实化加快被确定为珠峰降低的重要因素，那么珠峰每年降低的值能否和全球温度上升的幅度密切对应呢？ 这还要从不同时段珠峰下降的具体数值谈起，1966年到1975年间，珠峰顶部降低的比较快，接近每年0。1米，1975年至1992年间，降低过程减弱，只有0。01米，而1992年至1998年间，降低过程又快速增大，接近0。1米，1998年到1999年，居然达到了0。13米。 “单就数字而言，前面两个阶段不能严格对应，因为气温的变化是每一年一个值，而对珠峰峰顶下降程度测量是几年或十几年有一个平均值，全球气温总体来说从1966年到1975年是冷期，上世纪70年代到1992年之间既有冷期又有暖期，所以按照每一年的气温与珠峰下降幅度一一对应有困难。想得到更确切的结论，必须有珠峰每年冰雪层的厚度变化和气温变化的详细数据，完整取得这些数据目前还有困难。测量珠峰高度很难做到一年一测，但是弄清楚珠峰顶部雪冰的厚度还是有可能的，我们也希望有机会能取得确切数据。”康世昌研究员解释说。 他表示，用全球气候变暖来解释珠峰冰雪层高度降低代表了正确的研究方向，但是珠峰顶上的雪和冰的厚度到底是多少，峰顶的物质如何损失掉，仍有待于进一步的探索。 。
热心网友
世界最高峰为什么会变“矮”？3。70米的高度到哪里去了？新华社记者为此采访了2005年珠峰高程测量活动技术顾问、中国科学院院士陈俊勇。他表示，峰顶冰雪深度的测量更加精确、珠峰地区大地水准面计算结果更加完善、全球气候变暖导致峰顶冰雪厚度变薄，是珠峰变“矮”的三个主要原因。 珠峰变“矮”，首先是因为两次测得的冰雪深度不同。由于珠峰的海拔非常高，峰顶上终年冰雪，好像戴着厚厚的帽子。1975年，我国在世界上首次测量了峰顶冰雪深度。当时测得的珠峰雪面高度为8849。05米，减去当时测得的雪深0。92米，就得到了珠峰岩面海拔高程8848。13米。由于当年是登山队员通过人工插杆的方式进行测量的，所以冰雪深度数据的精确度无疑会受到一定的影响。 2005年珠峰高程测量活动通过采用冰雪深雷达探测仪，测得冰雪深度为3。50米，其中雪层厚度接近1米，冰层厚度约为1。5米，冰层以下、岩面以上的不确定物质层(其密度介于冰与岩石之间，专家估计极有可能是冰和碎石的混合物)厚度约为1米。 1975年珠峰测高时，由于条件限制，只摘去了珠峰头上的雪帽。而本次珠峰测高除减掉约1米的雪深外，还减去了2。5米至2。6米的冰层和冰与碎石的混合层厚度。这如同珠峰在摘去头上的雪帽之后，又摘掉了厚厚的冰帽再来测量“身高”，自然会变“矮”一些。 珠峰变“矮”，还因为本次珠峰“身高”的起算点——大地水准面的计算结果较上次更为精确、完善。大地水准面是测量高程的基准，确定珠峰地区的大地水准面，实际上就是确定珠峰脚下的海拔零米在哪里。正因如此，大地水准面的确定对测量珠峰“身高”的影响不言而喻。 2005年珠峰高程测量中，我国测绘人员参考了5种地球重力场模型(包括中国和美国的模型)、600多个重力点和更加完善的地形资料，并参考了美国今年3月公布的最新资料，确保了珠峰测高起始点的计算更加精确。最终，2005年珠峰测高确定的大地水准面比1975年高出0。7米至0。8米。这相当于在测量珠峰高程时，减去了珠峰所穿的“鞋”的厚度0。7米至0。8米，其“身高”自然又会变“矮”一点儿。 珠峰变“矮”的第三个原因是全球气候变暖。从20世纪60年代开始，珠峰冰雪层的厚度总体上呈现变薄的趋势。从1975年至今，珠峰的高程因此“矮”了0。3米至0。4米。
热心网友
因为地壳的变动引起的
热心网友
珠峰是否变矮，现在还不能得出结论。因为在珠峰的历次测量活动当中，有测量技术的进步程度问题，也有珠峰峰顶冰雪深度的测量精度问题，还有珠峰本身的地壳运动造成的问题。所以，在历次测量获得的不同的数据当中，还不能够完全得出珠峰变矮的结论，应该通过地学专家的研究作出准确的判断。当然，还有一个因素，由于珠峰是一个特殊的高寒地区，所以在峰顶没有埋设测量标志，每一次我们去测量的觇标位置都会有微小的差异。但是可以说，我们目前公布的这个数据，是迄今为止最精确、最可靠的。
热心网友
测量仪器好的原固,也可能是海平面上升了.要不就是珠峰上的雪化了
热心网友
在测量一次，肯定不是这个数字，就是测量的累积误差。
热心网友
10月9日的新闻联播是这样说的珠峰高度并没有这样大的变化，只是多年前的科考测量时，只是测量了积雪层的厚度，减去后得到的结果。现在是把冰层，以及冰土混合层的厚度减去后的结果。所以有降低的错觉
热心网友
根本原因是全球气候变暖！导致： 1.海平面上升； 2.峰顶积雪融化。从而导致珠峰矮了！其实各种科学报道都是这么说的！
热心网友
海平面的升高与地质沉降的共同作用
热心网友
地壳运动呗
热心网友
可能是误差
热心网友
测量起始点提高+冰雪溶化=3.7米
热心网友
还是问问珠峰,它知道啊~~~~~呵呵!!
热心网友
温室效应
热心网友
被我用超级激光刀给他剃头了
热心网友
因为地球环境的温度!在不断升高!
热心网友
中国人变高大了。
热心网友
不是地，应该是珠峰年龄大了，进入老年期，身高当然要变低了，不幸你去问你家里的老年人，是不是比年轻的时候要矮。开玩笑的应该是问世效应。
热心网友
8844.43米，温室效应
热心网友
枪打出头鸟的道理
热心网友
最近的新闻有答案.
热心网友
你们的答案都不对!
热心网友
海平面上升的可能性很大
热心网友
不是比去年矮了，而是数据低了原因如下，1~当年测量技术不高2~封顶积雪厚度比现在高3~海平面上升但是现在的数据也不准，因为前几天的南亚大地震对高度也发生了变化，误差应该为半米！~
热心网友
珠峰老了 有点驼背
热心网友
地基下沉
热心网友
哪儿看到的，权威吗？
热心网友
据说是全球变暖导致山上积雪融化。我国西部冰川这些年大幅度消退也说明这种分析是正确的。