祖国万岁！国庆快乐！谜面：顿使大龙活(围棋术语一)谜底：是点眼、点目，还是二者都是？抑或是做眼？犯难的原因：该谜面从典故来理解，顿 使大龙活----画龙点睛，点目、点眼都是正解。问题是围棋有规则（虽然现在三大规则还没统一），制谜也有潜规则----禁止“底面不投”！会围棋的人都知道，不管大龙有多长，被点眼就等于宣判了死刑----这和谜面“顿使大龙活”互相矛盾，犯了所谓“底面不投”之大忌。那“做眼”呢？----到是底面高度和谐，唯“做”字不传神，有点做作。对“底面不投”该怎么认识呢？是拘泥、放宽还是干脆不睬呢？望赐教！
热心网友
有一绌见.修改:打二字围棋术语二.谜底:点眼、腾挪大家以为如何.
热心网友
长知识啊。
热心网友
点目 要不投票吧。
热心网友
先说原迷 虽然用典 如和围棋统一起来 还是作眼要好 作出眼位 整条大龙不死 至于整盘输赢 也非一条大龙战无不胜 作眼 本身从文字上 棋上也含有点眼 ----- 画龙点睛的意思 至于点死了大龙 也是俩说 不是绝对的 是特形的龙 也就是说 盘盘皆不同 此龙非彼龙 再说 点龙眼也分谁来点 是自己作眼位的点眼 ----- 点睛 怎么能和对方点死眼位等同起来 这是迷面 无需交代的 应该是自己 而不是对手 小李的意见很好 点眼不矛盾 如果从迷面上直接扣 点眼更符合 我上面是把你讲的 作综合分析 偏重于文字结合棋理本身 所引用的这篇文章 记不错的话 司马对此有过评论 是姓蔡的一位先生的文章 （台湾？） 个人认为底面不投是制迷的大忌 比犯面严重的多 如果表达的意思不是考虑语言环境和背景 如 正话反说 或侧重断句、字的理解 迷面和迷底意思不能完全相反 除了上述引用的俩种情况 还有一个根本的 就是底面意思（虽然无上述俩情况） 相去甚远 完全失去了原有的意思 底面虽然不是解释词语 但要考虑到他们之间的内在联系 如别解 其实就是用了特定的某个义项或者它的引伸义 。。。 忘了 点目不对 因为点目还有数 目数 的意思 这俩意思不能同时并存 。。。。。13:54。
热心网友
＂做眼＂扣题，在围棋中＂点眼＂是死棋，大龙无法活．＂点＂是杀招非活棋手段．本人考虑大龙＂活＂而没敢用＂点＂字
热心网友
前面我坦白过，自己对下围棋确是一窍不通。不过，话说开了，“底面不投”的问题尽量避免。制谜的确是件难事儿……也不要太难为自己呀，大家能理解的。
热心网友
围棋俺不懂，君偏老要下，今自寻烦恼，看你怎么办，哈哈哈哈哈！国庆节快乐！
热心网友
“是点眼、点目”较好 ，毕竟猜谜时并不该太在意其答案背后的意义 。对于猜谜者而言 ，猜谜时较为注重典故 ，而并非所要猜的谜底 。(我是这么认为)最近在这看到几则“底面不投”的灯谜，我认为这类灯谜还是少出为妙。关于底面不投大家可以搜索一下。我这里转发著名谜家蔡芳先生的一篇文章。希望对大家有些帮助。顺便说一下，人名、民族名出谜时也应该注意不要用贬义的谜面。除非该人物为反面人物。例如：“销售旧货、假货要严厉打击”（台湾时人）=====这条谜请大家猜一下。"底面不投"新说 人们在检验一则灯谜作品是否成功时，常会涉及到有没有存在"底面不投"的问题。"底面不投"这个术语既未收入灯谜辞典，也未见有人较为完整地诠释过。从谜人运用这个术语来评价灯谜的实例来看，"底面不投"所指的是谜作中两种类型的弊病：一是底面政治倾向相悖。如几年前流传颇广的一条谜"鞋儿破、帽儿破（八字经济用语一）上不封顶、下不保底"，谜面引用电视连续剧《济公》歌词，从谜法与扣合来说是可以成立的。有人撰文在《中国谜报》上批评此谜"底面不投"，谜底是改革过程中经济活动用语，具有积极意义，谜面却是潦倒邋遢的形象，政治倾向相悖。（平心而论，此谜谜面未必有什么政治问题，但底面语言色彩确有不协调之处，引起非议是难免的。）又如"出口产品（三字口语一）不中用"一谜，制谜者的本意谜底要别解为"不是中国使用的"，但面底一连起来看，很容易被人误解为我国的"出口产品"是"不中用"的东西。若有人要说这条谜政治上有问题，谜作者有口也是难辩的。二是底面褒贬色彩不一。如"谦让之风（三字口语一）不争气"，"谦让"自是"不争"，"风"是流动的空气--"气"也，扣合自与谜法无悖。但谜面属褒义，而谜底却是贬义之词，把当今要提倡的文明新风、新的道德规范谓之"不争气"是不妥的。再如"千里姻缘（法律名词一）重婚"，带有褒义色彩的谜面却扣出了犯罪行为之谜底，显然是不可取的。除以上两种类型之外，笔者认为灯谜创作中还有两种不被人注意的"底面不投"现象。其一，底面是截然相反的同类事物。如"南京市上旧闻多（电视连续剧一）小城故事"，"南京"方位指示"小"部，"市"与"城"同义相扣，两者皆无误。而将底面一对照，"南京市"却变作"小城"了。南京虽不是我国最大的城市，但这个著名的六朝古都绝对不是一座"小城"，此谜前后矛盾，有悖常理是显而易见的。又如"不可歇一口气（考勤用词一）休息"，谜底"休息"的的确确是歇着，却被曲解为"不能休息"来迎合谜面，明明是"是"硬要说成“非”。而"穷人的孩子早当家（四字常用词一）不大可能"一谜，谜底虽可别解为"年龄不大，可能干呢"，与谜面扣合尚好，但谜面这一从社会生活揭示出的哲理，明明是"可能"的，却被谜底说成是"不大可能"，群众怎么会接受呢？其二，底面是不可相提并论的事物。如某报1994年曾刊过一条谜"中国大变样（电影片名一）犬王"，用离合法成谜，增损虽有度，但"中国大变样"却变成了"犬王"。当然现在不兴"文字狱"，谜作虽无被扣上大帽子之虞。但这样的作品，总使人感到不伦不类，有一种说不出的滋味。由此可见，不可相提并论的事物，是切忌强行绑在一起的。由于人们对政治问题比较敏感，而词义褒贬问题表象也比较明显，所以"政治倾向相悖"、"褒贬色彩不一"这两种"底面不投"的现象，近年来谜人一般都能自觉地加以克服。而后两种现象因其还不至于会被上纲上线、提到"政治"的高度上来抨击，主观上容易被谜作者所忽视。显然，这后两种情形与前两种"底面不投"现象一样，对谜作扣合的逻辑性、严密性、准确性都有严重的影响，实是灯谜创作所忌讳的弊病，但由于其表现形式比较隐晦，有时不太容易发现，谜人更应拭目明察。 写于1995年8月8日 注：此文曾缩写成500字，发表于 《知识窗》杂志1995年第11期。