近来，有某些人在攻击我和陆慧明的欧亚折算有误，那么我现在把欧亚折算的基本形成和演算方式发给大家，让大家看个清楚：首先，我们知道，赔率的诞生是通过百分比倒算得出的。通常是拿1为基数，除以胜平负各自打出可能的百分比，得出相关的赔率。而现实赔率中，如果一场比赛的赔率是：1.72 3.40 4.00（立博——乌克兰VS中国），分别拿1除以这三个数据，得出：58.1%，29.4%，25.0%，这三个百分比相加得112.5%，大于100%，那么这多出的12.5%就是庄家为保证利润而故意提高的百分比部分。某位亚洲先贤很聪明，在欧亚折算时，以平手盘为起点创造了亚盘。具体的做法是：假设胜、平、负打出的比率一样。则有1/3=33%，再用1/33%=3.33，也就是说，当胜平负打出比率一样时，其赔率为3.33 3.33 3.33，而此时，其百分比相加为100%，庄家没有利润，也就是我们所说的典型赔率。实际上，正如前文所言，庄家为保证利润，一定会提高这个百分比。因此，多数庄家的百分比总和是大于110%的。此时，若三等分则有：1.1/3=36.67%,将这个百分比用1来除，就得到以下赔率。1/36.67%=2.73，也就是说，此时的赔率为2.73 2.73 2.73。这时亚洲盘换算为平手中水，也就是说，当赔率为2.73 2.73 2.73时，精算公式的亚洲盘为平手0.925（澳门盘）或0.95（印尼盘）中水盘。这就是我们说的欧亚精算公式。而事实上平手盘，平手是走盘，也就是说，是不赚钱的。此时，为了保证利润，庄家将平局的打出比率刻意降低，而将胜负比率提高，形成2-3-2典型平赔模式。这种模式下，保持平局比率占33.3%（在总比率为100%的情况下计算的均比）不变，而将多出的10%均分给胜负两个结果，则胜负各占比38.35%。此时，拿1/38.35%=2.61,也就是说，我们时常看到的赔率里，2.61代表的才是平手中水盘，这就是比较标准的精算公式的终点。而在日常的演算中,人们为了更好计算,通常把平局打出比例的33.3%精确到30%,而将胜负精确到40%,如此,形成的赔率为 ,此时,作为平手盘的中点,并以此形成了欧亚折算的口算公式。所以，我们在报纸上看到的精算公式和我们日常接触的口算公式，在多数时候是不一致的，两个公式都是正确的，而由于口算公式对于看盘有着比精算公式更强的指引作用，因此，陆慧明等人（包括我）一般以口算公式为准进行欧亚折算，以便看穿庄家的思路和想法。秦俑2005年9月笔。
热心网友
故弄玄虚，沽名钓誉。你刚来时是一点都不懂的。就在现场拿了别人的心水马上就现场发表。买足彩是2元一注才买2注。虽然经过半年多的时间水平有了很大的进步。但这水平还是很糟糕，这儿真的看盘看的好的是那几位打单场的，你比他们要差很多。你只会滥竽充数的出鞋错了也过的去的“种子单”你要是真会看盘的话那晚上推荐几场不要多就二场到三场。你这样不懂装懂有必要吗！！！
热心网友
好文章！顶
热心网友
好好学习,天天向上,向秦俑兄致敬.希望大家都刻苦钻研,把IASK办成真正的足彩交流平台.
热心网友
呵呵，我就是你这个贴子里所谓的某些人了。在此我先声明两点：1、我跟你的帖子发表观点本意是互相交流，并无攻击之意，否则我不会说那么多，虽然最后说"以后不要再发类似误导的帖子”。那也是个人观点，为大家好。2、虽然我提到了陆慧明，但请自量：我并没有把你拔高到和他一样的高度。虽然我认为他也不咋的，起码我每期的实买正确率不比他的推荐低。而你比他，水平先不说高低，或许你比他高也不一定，但人家好歹是新浪的专家，有这口混饭吃的本事，你我暂时还做不到。所以，不要以好象能与他并列而沾沾自喜。 至于盘口换算，我不反对你在此文中的分析。只是你的口算方式，在具体实际分析中，确实难免出现难以自圆其说的情况。否则，你如何解释我在上次所举的实例？ 你应该是IASK的老手了，大家都是本着互相交流学习，共同进步提高的目的来的，出现不同意见，涵养可以好一点不是吗？“我不赞成你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。” 我无意挑起争端，希望今后能多交流。 。
热心网友
好好学习,天天向上,向秦俑兄致敬.希望大家都刻苦钻研,把IASK办成真正的足彩交流平台.
热心网友
收录
热心网友
认真学习下
热心网友
不错，辛苦了好好学习！
热心网友
好好学习,天天向上,向秦俑兄致敬.希望大家都刻苦钻研,把IASK办成真正的足彩交流平台.
热心网友
路过、看过、不落顶。
热心网友
顶,学习中.......
热心网友
参考！
热心网友
顶
热心网友
谢谢。
热心网友
见识
热心网友
学习中。
热心网友
学习。
热心网友
值得学习！
热心网友
非常好,很长见识!
热心网友
学习。
热心网友
值得学习！
热心网友
路过、看过、不错过。
热心网友
虽然不懂赔率，但秦兄的热情厚道之举，要顶。