0.1和0.10是一样的吗？
热心网友
一般来说，我们觉得0。10的写法不属最简的写法，因此认为最后一个零是不必写的，但是当学到近似小数的时候，这个情况就不同了。近似小数所表示的，实际上是一个数值的范围。为了使近似小数尽量精确，我们要求这个数值的范围尽可能的小。 在四舍五入取近似值的时候，小数0。1也许是从0。05用“五入”得到的，也可能是从0。14用“四舍”得到的。因此，近似小数0。1就表示它准确值在大于或等于0。05到小于0。15之间。如果用x表示它的准确值，那么：0。05≤x＜0。15。 如果写成0。10，那么这个近似小数也许是从0。095用“五入” 得到的，也可能是从0。104用“四舍”得到的。如果我们用x表示它的准确值，那么：0。095≤x＜0。105。 它的范围要比0。1的小得多了。 从数轴上来观察，显然0。10表示的数值范围小，而0。1表示的数值范围大。因此，处理近似小数时，0。1和0。10是不同的。 在处理准确小数时，应该把0。10写作0。1，最后一个零是多余的；但在处理近似小数的时候，却万万不可把0。10的最后一个零去掉，因为这个零是非常重要的。 ……你的朋友。
热心网友
关于这个问题可从以下三个方面来分析 1。有效数字不同 0.1有一位有效数字，而0.10有二位有效数字 2。精度问题。例如，解方程解出来x=0.098……，若题意为精确到小数点后一位，则取x=0.1; 若题意为精确到小数点后二位，则取x=0.10 3。测量读数问题 在高中做物理实验，大家都用过游标卡尺和螺旋测微仪，如普通直尺，只能精确到1mm，若读数为0.1mm，则显然后面的1是估计出来的； 而用精确能达到0.1mm的游标卡尺，若读数为0.10mm，则表示1是精确的，后面的0是估计的。
热心网友
0.1和0.10从数学的角度来看，可以说是一样的。不过从自然学科的角度来看，则不一样。比如从物理学的角度来看，要比较0.1和0.10是否一样，则首先要看是否有单位，因为没有单位的数值在物理学中是没有意义的；如有单位，则需判断单位是否一致，因为单位不同不能比较。如单位也相同则0.1和0.10所表示的精度不同，0.1中的数字1是估计的，不准确。而0.10中的最后一个数字0是估计的，数字1是一个准确值。
热心网友
在数学上，可以认为没有什么区别。但在自然科学上，有着很大区别！！比如在物理中，特别是在考物理实验题时，0.1和0.10代表了不同的精确度，相差了十倍啊！
热心网友
精度不一样。
热心网友
虽然它们的数量是相同的，但0.10也可能是四舍五入进来的,在某种意义上说:不同
热心网友
不一样,精度不一样,0.10的精度要比0.1的精度高.如果没有精度要求,也可以看成,0.10=0.1;但不能随意的把0.1说成0.10;
热心网友
不一样0.1的分数单位是0.10.01的分数单位是0.01如果都是近似数，那么精确度不同。
热心网友
两者表示的数值一样但意义不同