相对而言，帅哥马超在整个三国中其实无法被举出有任何代表作；勉强算是代表作的就是跟张飞挑灯夜战，但又不是他在人生梦想或作战能力的表现。而且马超后来归附刘备，等于是跟自家兄弟打架，变成一场娱乐性高于实用性的show！除此之外，马超被描述最多的都是造型多漂亮、多迷人，这也是当张飞看到他这幺受到刘备器重、这幺受大家欢迎时，会被激发心中痛处的原因。张飞认为马超只因为外型英俊才会受到瞩目，所以非要打到底，在武功上胜过他为止。刘备似乎完全不懂这种心态，所以劝架时始终没有往这个着力点施力，刘备可能对外型非常迟钝，不了解人的外型会影响性格，如果刘备在那时倡导“黑就是美”，张飞可能就不用打得那幺辛苦了！ 做为一个悲剧人物，马超却没有展现出人生深度，这可能也印证了漂亮的人常常让人感觉很浅薄。很多人对漂亮的人有高期望，觉得他们的忧郁比丑人的忧郁更忧郁、他们的幸福比丑人的幸福更幸福，但真正接触到他们的时候，却幻灭得很彻底，因为发现上帝给了他们这幺漂亮的外表，里面却藏了个白痴！ 像马超这种家破人亡的处境，理论上他应该会有更深刻的人生感觉，可是他和同事、仇人都没建立什幺深刻的关系，父仇没报成就这样算了，和庞德分开对不起韩遂也就这样算了，丝毫没有歉疚追悔之情。就像《倚天屠龙记》里的张无忌，武功好、外型俊，可是没有人知道他在想什幺，说不出任何让人印象深刻的地方，只是一直维持着美好而浅薄的状态。马超也是如此，完全没呈现出悲剧英雄的深度，也没做出任何悲剧英雄的完成动作，堪称三国最引发人幻想、却最教人说不出个所以然的人物。那么各位又怎么看呢?
热心网友
马超的勇绝非浪得虚名，初出茅庐，他连败于禁、张郃，刺死李通，单人独骑杀入曹军又把曹洪打得“刀法散乱，气力不加”；与许褚大战二百三十余合后，还能率兵“横冲直撞”令曹兵“折伤大半”。如此勇武，即使吕布、关羽、张飞，作到过吗？让我们再把马超和“马中赤兔、人中吕布”作一下比较：《三国演义》第十二回“陶恭祖三让徐州 曹孟德大战吕布”中，曹操中陈宫之计在濮阳城内陷入重围，“火光里正撞见吕布挺戟跃马而来，操以手掩面，加鞭纵马竟过。吕布从后拍马赶来，将戟于操盔上一击，问曰：‘曹操何在？’操反指曰：‘前面骑黄马者是他’。吕布听说，弃了曹操，纵马向前追赶”。再看第五十八回“马孟起兴兵雪恨 曹阿瞒割须弃袍”中，马曹两军陷入混战，“操在乱军中，只听得西凉军大叫：‘穿红袍的是曹操！’操就马上急脱下红袍。又听得大叫：‘长髯者是曹操！’操惊慌，掣所佩刀断其髯。军中有人将曹操割髯之事，告知马超，超遂令人叫拿：’短髯者是曹操！’操闻知，即扯旗角包颈而逃。。。。曹操正走之间，背后一骑赶来，回头视之，正是马超。操大惊。左右将校见超赶来，各自逃命，只撇下曹操。超厉声大叫曰：‘曹操休走！’操惊得马鞭坠地。”由此我们看到，曹操仅仅“以手掩面”外加一句“前面骑黄马者是他”的谎话，就轻松骗过了吕布；而面对马超，即使他弃袍割须甚至“扯旗角包颈”，也瞒哄不过去，谁愚钝、谁聪明，不是一目了然了吗？马超并不像吕布那样只是一勇之夫。原先他并未独自带过兵，一直是他父亲马腾为帅，但在家庭突遭不幸后，他立刻挺身而出执掌大兵，在潼关杀得曹操断须弃袍，险些丧命，这难道是一勇之夫可以做到的吗？刘备死后，诸葛亮委派马超镇守西平关，辽东鲜卑辽西羌人慑于马超神威不敢轻犯，岂不正合兵法所云：“不战而屈人之兵，善之善者也”？《三国演义》中称得上帅哥的有这样几位：吕布、马超、赵云、周瑜、陆逊，其中后三位都依附于他人，只有吕布、马超曾独自纵横天下与诸强抗衡。而吕布尚有陈宫为其出谋划策，马超则完全凭的是一己之力。如此，敢说马超不英雄？。
热心网友
马超真的比张飞厉害吗？？
热心网友
很了不起的人物.
热心网友
好
热心网友
有勇无谋，却不失为英雄虽不十万人敌，，确实是百人敌，甚至是千人敌，不失为将才，却难为帅才。金无足赤，人无完人。大体如此吧！
热心网友
西凉马超地位是不可替代的。所谓“得陇望蜀”，谁争取到马超，谁就占了大西北，诸葛亮之所以为战略家，就是看到了这一点。就算马超与曹操无仇，诸葛亮也要取他，因为他所处的地位太重要了。
热心网友
马超有勇少谋啊!义气用事!
热心网友
跟张飞挑灯夜战,就是他的"点睛之笔",就是说明武功的厉害,能和张飞拼个高下的也没有几个人.他投了刘备也是被器重的啊,诸葛在他死时不是说了"失了一臂"吗?叫他去报仇,他没有这个机会,更不会有这个能力独闯龙潭,他也没有这么好的运气和赵云一样,曹操只要活子龙,不要死赵云..\ 不能去自责的,不能愤世嫉俗 悲也悲的悲壮,足矣