我建议我们任何的发动机都使用水做燃料.仔细分析一下水的组成分子.氧分子和氢分子,我们把水分解成氧气和氢气.然后让它们燃烧[化学反应],产生能量,最后的结果又是水,然后,再把水分解成氧气和氢气.跟据恒定定律,反应前后是一至的.[中学就学到了]不知这可行不可行?
热心网友
直接用水作燃料是绝对不可能的。根据能量守衡定律＆热力学第一定律，把水分解成氢和氧所消耗的能量只会大于燃烧氢氧所得的能量，换句话说是得不偿失的。因此从水中分离氢和氧只能作为储存能量的一种方式（如燃料电池，火箭燃料等），而不是产生能量的手段。但海水中有大量氢的同位素氘＆氚，能够发生核聚变产生氦，同时释放出巨大能量，这也就是氢弹的原理和太阳能的来源。只是目前这种能量的释放还是难以控制的。一旦人们可以控制这种能量的释放，就意味着我们真正掌握了用之不竭且绝对清洁的能源。目前我国在通过磁场约束等离子体控制冷核聚变方面处于世界一流水平。
热心网友
也不是完全没有办法，你可以用反质子，反中子和正电子做成“反水”，然后和水湮灭产生能量就可以了，不过……我相信你不会这么做的。
热心网友
说句不大礼貌的话，看到你提出这个问题，和大家如此认真地讨论这个问题，确实觉得有些幼稚。我们不妨想一想，在地球的这个环境下，我们通常所说的燃料的燃烧指的是什么呢？在燃烧这个过程中发生的化学反应是什么反应呢？燃料的燃烧从化学的观点看，是一个氧化的过程，发生的反应是氧化反应。应该说水的分子是由氢原子与氧原子结合而成（不是氢分子与氧分子，分子与分子不经过化学反应不会组成新的分子），也就是说水是氢的氧化物。想一想儿时课堂上的试验就能明白，在盛满氢气的烧瓶里放入火种，“砰”地一声爆响，瓶壁上出现了水珠。就是说水是氢燃烧后的“炉渣”啊。把已经燃烧过的某一物质的氧化物进行脱氧处理，应该在化学上叫做还原反应吧？（几十年前学的东西确实记不太清了）。氧化反应时产生的能量，人们无法百分之百的利用，一定会产生相当的损耗；还原反应时消耗的能量有肯定会超过产生能量的百分之百。可以肯定地说这是一个赔本儿的买卖。如果能赚的话，我们就可以将一切被氧化的物质都还原回来，重新燃烧一遍。这样，空气中的二氧化碳也减少了，地球温暖化的问题也没有了，人们再也没有能源问题了。40多年前在学校里学的东西，确实记不清了，哪里说错了，也得请诸位原谅。共同探讨嘛。。
热心网友
不过我好象听说过有科学家建议拿海水做燃料的
热心网友
我刚好刚学完，这种化学反应 包含物理学 因为当燃烧做功 由内能转换为机械能首先有70% 因为多种原因而浪费能被有效利用的仅仅30% 这样一会水就没了 跟这个公式一样Q=M水q 热值公式 这种东西很复杂 不能光考虑化学变化 物理变化也要考虑。
热心网友
已经有一部分汽在试了,以后这个是一个趋势.
热心网友
暂时价钱太高，不实用，以后也可能会进入实用阶段。困难主要是分解水，把水分解为氢气和氧气，能耗非常高。不合算。