科学界一向认为,行星本身是没有能源的.虽然在夜间我们能看到行星,但行星发光只不过是反射了太阳光的结果.然而,最近报道,木星放射出来的能量却明显的多于它从太阳吸收的能量.木星这种异乎寻常的现象,不由得使人产生许多问题:木星有热核能量吗?这种能量是在大气层里,还是在它的内部呢?经过进一步的研究,人们已探明木星大气层的成分,并得出在那里不可能产生热核能量的结论.这段话主要表明了这样一个观点:A木星发光是反射太阳光的结果B木星内部有可能产生热核能源C木星不可能产生热核能源D木星是颗行星
热心网友
"并得出在那里不可能产生热核能量的结论."这句话当中的"那里"指的是哪呢？从前面的标点符号可以看出，这个"那里"是指木星的大气层。所以应该选B
热心网友
b用排除法A文章没明确表示C更没有说明D木星是行星文章的第一局就说了“科学界一向认为,行星本身是没有能源的”，“行星本身是没有能源的”并不是绝对真理，也就是说行星本身有可能是有能源的
热心网友
绝对是B啊！“不由得使人产生许多问题:木星有热核能量吗?这种能量是在大气层里,还是在它的内部呢?”文章所作的研究，排除了大气层里有热核能量的可能，那么就说明这种能量可能存在于它的内部，没问题啊~
热心网友
c讲了这么多话，就是为了阐明一个观点，那就是驳斥了木星产生可能产生热核能源的这一说法。所以选C
热心网友
b
热心网友
B
热心网友
选 B
热心网友
选B注意这句话“这种能量是在大气层里,还是在它的内部呢”而且文章只说了“人们已探明木星大气层的成分"并未说明内部
热心网友
同意B
热心网友
进行逐一分析A A木星发光是反射太阳光的结果 而文章中提到的是：木星放射出来的能量却明显的多于它从太阳吸收的能量，A错误 C木星不可能产生热核能源 文章中提到，这种能量是在大气层里,还是在它的内部呢? 人们已探明木星大气层的成分,并得出在那里不可能产生热核能量的结论， 否定了大气层产生热和能量的可能，但并没有否定内部产生的可能D木星是颗行星 这个结论是正确的，但是并不是本文的主旨所以选B
热心网友
b
热心网友
同意选B
热心网友
我也选 B
热心网友
我也选B，因为题干：木星有热核能量吗?这种能量是在大气层里,还是在它的内部呢?经过进一步的研究,人们已探明木星大气层的成分,并得出在那里不可能产生热核能量的结论.从这一句就可以推出，它否定的是大气层，没有否定其内部。B答案采用了可能两个字，有较高的正确性。
热心网友
B 为什么是错的？？？我也选B
热心网友
c,题干讲得清楚木星不可能产生热核能量.
热心网友
人们已探明木星大气层的成分,并得出在那里不可能产生热核能量的结论.说明是C！
热心网友
B用排除法A文章没明确表示C更没有说明D木星是行星文章的第一局就说了“科学界一向认为,行星本身是没有能源的”，“行星本身是没有能源的”并不是绝对真理，也就是说行星本身有可能是有能源的
热心网友
我也选C
热心网友
C问中指出:"得出在那里不可能产生热核能量的结论".与C提法相同.