甲女出生后被抱养出去,成年后认祖归宗,改回原姓氏,并顶父亲的职上班。家中有祖宅一座，土改确权时兄弟姐妹共五人（甲女与小妹其时未出生），父母祖母均健在，确权使房产减少。后祖母与母亲先后去世。而在其后的家庭会议上对房屋达成以下口头协议：即由兄弟四人（家中四男三女，共七人）四人给付甲女大姐与小妹各八千元（后已实际履行），父亲表态甲女的八千元由他出（甲女当时不在场，其他六人都在场且无人表示反对，后至父亲逝世此八千元一直未给付），姐妹三人对祖宅不再提出继承要求。父亲去世后，家中兄长从父亲留下的遗产中先将八千元给付甲女后再行分割，但有继承人表示反对，现已提起诉讼至法院。 请教律师：甲女有无继承权？此8000元能否应比照析产处理？此8000元是否是在析产过程中形成的债权债务关系，其口头承诺有无法律效力？

热心网友

我国继承法规定，被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多的，可分得生父母的适当的遗产。按照你的描述，甲女与其养父母的收养关系已经解除，应该是有继承权的。口头承诺只要能够被证明就是有效的，如果能够证明你父亲当时承诺将8000元给甲女，则你们在分配遗产时应先将这8000元给付甲女。