近日，有能源专家指出，目前全国不少城市搞“光彩工程”，在当前国内普遍缺电的形势下这是不适宜的。按照上海电力部门的测算，上海的灯光工程全部开启后，耗电量将达到20万千瓦时，占整个城市总发电量的2%，相当于三峡电厂目前对上海的供电容量。这段文字的主旨是：A搞光彩工程对国家和人民无益B现在不宜在各地推广光彩工程C上海整个城市的总发电量不高D上海的灯光工程耗电量惊人这是2005年行政一真题，为什么不选B呢？谢谢大家！！！
热心网友
选：A 分析：B中说：“现在不宜在各地推广光彩工程”，当前，不只是我们国家需要节约能源，现在全社会都在节约能源，所以不只是现在不宜搞光彩工程，相当长的一段时间或更长的时间都不适宜的。
热心网友
应该选择b啊 题目中首先并没有明确说于国家于人民怎么样的啊,它只是说在当前的形势下,不适宜搞光彩工程,并不意味说光彩工程不好啊. 所以.我认为这道题目的主旨在"当前形势下"
热心网友
B毫无疑问！
热心网友
应该是A吧，问的是这段话的主旨，也就是说这段话是为了什么显然不是为了推广，列出各种数据就是为了说明是对国家和人民不利的，着才是中心吧
热心网友
B
热心网友
b
热心网友
应该是B啊,答案也会有错.这段话的主旨是首句.如果选A的话解释不通的,第一,并没有说是对国家人民无益,也许只是弊大于利;第二,文中说"在当前国内普遍缺电的形势下这是不适宜的";强调的是"当前不适宜".所以我觉得应该是B
热心网友
就A了.
热心网友
这段话的意思很明确，就是光彩工程是浪费电的，这与当前我们正在建设的节约型社会是背道而驰的，所以搞这样的工程无论是对国家还是对人民都是无好处的。
热心网友
应该是B
热心网友
支持Ｄ
热心网友
B
热心网友
D
热心网友
选A，由于本题是用上海来做比喻，所以不能选C、D，文中主要的是指出搞光彩工程的不利处，对国家和人民没有什么好处，并不是在强调推广。
热心网友
支持B
热心网友
B相对于A的不妥之处，应该是在于“推广”吧。我认为，题目主要强调的是搞光彩工程到底是否适宜的问题。
热心网友
选d,因为前三项都不能说明上海的灯光工程耗电量惊人。
热心网友
选A吧。