根据刑法第50条的规定，被判处死缓的犯罪分子，在死缓期间或者期满之后，有三种处理结果：（1）在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑。（2）如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为15年以上20年以下有期徒刑。（3）如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 如果被判处死缓的犯罪分子在2年期间故意犯罪,在最高人民法院核准期间又有重大立功表现的,该如何处理?这时再适用故意犯罪查证属实的,执行死刑 是否符合设置死刑的目的?
热心网友
《刑法》第二百一十一条规定： 下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定： （一）在执行前发现判决可能有错误的； （二）在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的； （三）罪犯正在怀孕。 前款第一项、第二项停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行；由于前款第三项原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法改判。由上可见，即使最高人民法院的执行死刑命令下达后，执行前有重大立功表现的，也要报告最高人民法院，若查证属实，则不能执行死刑，应依法改判。
热心网友
具体问题具体分析
热心网友
不可一概而论.
热心网友
一般在里面没犯什么错都能改无期。
热心网友
要综合判断呀;不可一概而论.
热心网友
死刑缓期执行是我国死刑制度的一大特点，设立这一制度就是要最大程度地减少执行死刑。被判处死刑缓期执行的犯罪分子，在缓刑考验期内又犯新罪（故意）这就表示犯罪分子没有悔改表现，与人民为敌，就要采取措施（核准执行死刑）。这期间有重大立功表现的，就要区别对待了，人民法院会认真考察犯罪分子是否是有悔改的可能，立功的原因和当时情况如何。你的问题比较笼统不好直接回答，我给你举例说明吧，如果再次故意犯罪的情节比较轻微，同时在核准期内为国家挽回巨大利益或者提供重大案件线索的，有可能得到宽大。
热心网友
呵呵，功不抵过仍然是执行死刑
热心网友
我个人认为:要看故意犯罪的性质和犯罪恶果以及立功的功效.前都应该执行死刑,但如果后者的功大于过的话,也可以将功补过.这属于个人意志.可以探讨.
热心网友
这就要看你故意犯罪的性质，和你重大立功是什么功了。
热心网友
死刑啊