是不是他很会做人有关

热心网友

会哭啊~~~他为人谦和,体恤平民,没有高高在上的架子(大概跟他贫苦出身有关),很会运用〖仁〗心,所以得"人和";更重要的是他根儿正,确实是汉室宗族,景帝的后裔,因此有威望;也很能任用贤臣,肯于虚心向贤士请教,三顾就是一个最好的例子;从来不会因为他的主,别人是臣而自高自大;遇到矛盾也总是用理,用情去化解,所以让下人觉得亲近,士为知己者死嘛~~~

热心网友

刘备是有自己的才能的,白手起家,趁时而动。觉得三国演义里看不出刘备的能力来。要了解刘备要看陈寿的《三国志》

热心网友

他身上挂着“正统”的牌子,对封建社会受惯封建礼教熏陶的士大夫,武将们具有较强吸引力。而且刘备这人个人性格也是善于笼络人才的原因之一。

热心网友

刘备的江山--哭来的.他的众家兄弟都是软心肠,看不得他鼻涕连口的嚎,都死心踏地的辅佐他,他当然地成了蜀汉君主.

热心网友

会领导就行了。孙中山不也一样吗?屡战屡败,屡败屡战,实在看不出有何才能,居然能让两党共同尊他为国父,不简单啊!

热心网友

首先刘备并非什么都不行。刘关张三人桃园结拜后招募乡勇从打黄巾军起家,大小历经四十余战,是很有些功劳的。虽然有关张这样的猛将帮忙,但是起家时不过几百人,打仗需要的战术那时也只能自己筹划,冲锋陷阵也要跟着打。从一只千八百人的部队打到黄巾军被剿灭的时候,队伍也在一直不断的壮大,你能说他没有一点本事吗? 另外在小说中还有一些情节你可能没有注意到,比如刘备带曹操的军队打败势力不小的袁术;比如某地方被治理的路不拾遗等。就我感觉刘备本人的文才武略都至少处于当世的中等偏上,虽然不出类拔萃但是也不是平庸之辈,只不过小说中或现实中都不需要他更多的展现这些才能。而在曹操手下韬晦、以及被多次追杀的辗转过程中,也能体感觉到他的才能和韧性,一般人还真做不了的。 你想,曹操能看错人吗?刘备势力那么小,如果没有什么才能能值得曹操连续的追杀吗? 第二处世态度让人拥戴。 在乱世之中人人都为自己争权扩地、不停的征战。而刘备一直以忠厚长者的姿态出现,无论多么困难、辛苦都没有改变过。这样才有后来长坂坡,刘备逃亡的时候还有N多百姓跟着。而且这样的态度在乱世中是很被百姓和一些忧国忧民的有志之士所拥戴,加之刘氏正统皇叔这个金牌身份,因此无论是猛将还是谋臣纷纷投奔刘备。不用说结拜兄弟的关张和三顾茅庐请来的诸葛亮,就连远在江东隐居素未谋面的庞统,也舍孙权投刘备。 就这一点也可以说刘备有很高的志向和深谋远虑了。。

热心网友

知人善用

热心网友

我认为主要是刘备懂得怎样去进行人性化的管理,他自己可以不文不武,但只要懂得了怎样笼络人心,便能领导那些有才能的人做出一番大事

热心网友

记得汉高祖,也就是那位亭长皇帝—刘邦,曾经在一次宴会上说过,论运筹帷幄,决胜千里,我不如子房(张良)筹备粮草,协调关系,我不如萧何,论统兵作战,攻城略地,我不及韩信,但我却能使用这三位人杰,正所谓“汝等善将兵,吾善将将也”。 刘备大抵如此,在如何使用诸葛亮,关羽,等人上也算有造诣。

热心网友

唉!可能是他具有一种别人所不及的管理能力.

热心网友

他有用人之长,具体地说:(1)善于识人。能看到人的本质。如看吕布。(2)善于用人。如用魏延和对马谡的建议。(3)善于团结人。如对赵云、马超的团结。(4)讲在当时很重要的意气。(可惜因义气毁于关云长和伐吴。)(5)打起皇叔和保卫汉室旗号。(6)能够发挥部属长处。如诸葛亮等。(7)古时从武大都是有钱人,可能刘家并不穷,有招兵买马的钱财。

热心网友

一个高级管理人员不一定要很懂技术,也不一定很会写文章。但他就是能坐定总经理的位置。具体到老刘同志,他有显赫的身份,这是他拉的最大的旗帜,其次他会笼络人,当着自己的卫队司令摔孩子,他还能喝酒,把天生豪爽的张飞和关公喝得晕头转向地跟了他,他还有美国人那两下子,为自己编造一个曹操是敌人的谎言,骗得大家随他一起去搞分裂活动。