热心网友
当然AK47了，AK47是突击步枪,越南战争中老美死了那么多人！
热心网友
这么好比吗？在战场上，在武器没有出现代差的情况下．比武器不如比人，人的能动性有时可以弥补武器的不足，这个时候武器的稳定性就显得重要了．
热心网友
M-4以M-16A2为原形，吸取了CAR-15系列步枪，研制成功，主要用于单兵自卫使用，有效射程比较低，终点弹道性能不稳，只有3发和单发选择，最后改进成M-4A1突击步枪，可以进行全自动射击。 AK—47突击步枪是前苏联设计的，又称冲锋枪。1947年定型，动作可靠，坚实耐用，故障率低，高低温条件下射击性能优越，在泥沙风雨中使用性能可靠，并且简单耐用，AK47的有效射程为400米，连发精度低，连发时枪口跳动严重。 两者相比各有千秋，M-4在特种作战中优越性强，枪身短，重量轻，枪管可挂榴弹发射器。AK47一线作战中火力强，野战优越，世界中装备国家最多的枪支。死于AK47枪下的人比任何枪下的多。
热心网友
你们真无聊,比什么啊,你们谁用过啊,在这里都是空谈论,要我说的话,原子弹最好,一颗全解决!
热心网友
AK的性能好
热心网友
有?馉?的地方就有ak！在網上看到有美?和其它特種部隊在伊拉克都手持AK呀！
热心网友
m4应该是杀伤力大威力小。
热心网友
战场上决定枪性能的并不是完全依赖它的精度，当扣动扳机的时候，它能射出子弹才是最好的枪，ak。
热心网友
AK47威力大，点 扫威力都很大就是射击精度不如M4
热心网友
嘿嘿. 如果击中人体躯干部位, 三发AK就可以结束一条人命.M4要四发. AK强于M4.呵呵. 如果都是击中头部,都是一发搞定.不论你买了头盔没有.AK=M4.嘎嘎. 如果你是在近距离,谁反应快就谁活,跟枪的威力无关.嘻嘻. 如果是中距离,AK点射太慢,扫射不准.M4可点可扫.感觉M4强于AK.哼哼. 如果是远距离,AK爽啊.打两枪换一个地方,在开两枪.啊啊. 如果说爆头作弊=兴奋剂=毒药的话,不论你是AK还是AWP还是AUG....操操. 你们有谁用过了AK又用过了M4,都大言不惭的讨论与自己八千年都拉不上杆的 毛事.谁给你们这帮丫这样的权利.枪无眼,弹无眼,人有眼.比枪不若比人,比人 不若比己...........................................................
热心网友
M4
热心网友
AK47的性价比无人能及,AK47顾名思义是1947年定型的,它真正为人所知是在1956年,这时已经装备苏联部队好几年了,M16是美国在越战中期装备的,1965年越战开打时美军扛的是M14,AK47各国的仿制枪太多,性能良莠不齐.AK47已经是M16的叔叔辈儿了,再和M4比,那是爷爷跟孙子比,对AK47太不公平,更不客观.用AK74和M16或M4比还靠点儿谱儿.唯一和AK家族有一拼的是中国的81枪族,中国的轻武器性能一直处在世界前列!!
热心网友
不过在现代战争中M-4还是要比AK-47更加实用的，要是在沙漠中还是AK-47好。杀伤力AK-47要好些，不过打在人身上效果都差不多
热心网友
要比杀伤力的话，小口径M－4的5.56好，要比弹头远距离存能的话，Ak的7.62×39好，所谓威力没有准确定义，没发比的。最关键的是，射击精度，命中不了说什么都白搭阿。而且，在靶场M－4赢定了，野外条件的话，应该差不多的。
热心网友
一把M4的价格可以买4把AK47……而且M4并不是贵就一定好，射击精度更加垃圾……M4只是比较大众化而已，更不能算特种枪械~个人比较喜欢HK系列的，G11，HK21,HK23……然后还有FN系列的FAL p90 当然还有大名鼎鼎的M249，至少也拿把AUG来评论下吧……我比较喜欢大家伙……哈哈
热心网友
你是初学者吧，问这种问题，1M4是卡宾枪，威力不如M16，M4和M16都是5.56MM的，AK47是7.62的，连M16都比不过AK47,更不要说M4了
热心网友
AK47的性价比无人能及,AK47顾名思义是1947年定型的,它真正为人所知是在1956年,这时已经装备苏联部队好几年了,M16是美国在越战中期装备的,1965年越战开打时美军扛的是M14,AK47各国的仿制枪太多,性能良莠不齐.AK47已经是M16的叔叔辈儿了,再和M4比,那是爷爷跟孙子比,对AK47太不公平,更不客观.用AK74和M16或M4比还靠点儿谱儿.唯一和AK家族有一拼的是中国的81枪族,中国的轻武器性能一直处在世界前列!!
热心网友
都是白痴！AK47是7.62CM口径，M4是5.56口径，AK是47年装备苏军M4是20世纪产品，关公战秦琼怎么比！
热心网友
AK-47性能好，可以点射，也可以扫射。
热心网友
ak火力较大，但m4更准
热心网友
不好比啊,AH47用的是中间口径弹,比M4用的小口径弹威力要大很多.而且M4还是短筒步枪,威力更小.
热心网友
AK的子弹威力比M4大，M4射击精度高。AK47的耐环境能力比M4要强。总体来说两者个有优势，可以说是不分胜负口径AK47 7.62mm,M4 5.6mm.AK的长时间射击可靠性比M4要好。
热心网友
当然是AK-47 7.62mm口径 威力大 性能可靠就是弹道不是很稳
热心网友
ak-47可靠性非常高.它被评论为枪械史上的奇迹!ak-47的威力应该比M-4大些.
热心网友
木棒最原始你怎么不用
热心网友
那要看在什么条件下使用了，我觉得条件恶劣的话我还是会用AK的，我相信最原始的武器也是最值得信赖的。
热心网友
打在人身上都差不多
热心网友
AK-47除了准确性不如M4,其他性能都在M4之上!!!!!!!!!!!
热心网友
M16A2 性能就超过AK47了 AK47便宜 稳定
热心网友
先问一下你是南京的梁栋吗？你说的是CS里面的吧？CS里面两种枪差不多，AK主要是中远距离，连发散布太大。现实中，AK47和M4隔了好几代。AK47能和M4相比的就是它的可靠性了。M4的精度、射速和设计上都要比AK47强。
热心网友
AK的中远距离威力大，M4近距离威力比AK47强
热心网友
当然是阿卡47啦！
热心网友
AK47无非是被CS神化了.,,,美国的M4和AK的作战性能根本就不一样.AK只是提供火力的.而M4是适用与巷战,M4的精确度和出弹速度更是比AK好.所以我说M4好..还有长虹横贯 说的不是M4,那是M16的早期型,用着是不怎么好.而现在不一样了.小道消息不能信的.美军的M16和M4都比AK47好.M16的改进型甚至比AK74都爽
热心网友
AK47虽说粗糙一些，但威力大、实用、适应性强；越战时，美国兵宁可丢掉自己手中的m16拣越军的AK用，这说明了什么？
热心网友
M4的出弹快,更适于巷战.
热心网友
AK的性能好