经常在报纸上看到一些失学儿童的名单、家庭情况和学费捐助地址，很想为帮助他们，有时也捐一些钱给他们。区区几百元对于一个失学儿童所在乡镇、一个街道财政是微不足道的，他们有没有义务和责任减免这些孩子的学费，对此为什么政府不加以干预，而是把这些失学儿童推向社会？
热心网友
你这个问题如果回答，那只有一个答案：政府！社会福利保障是任何一个政府的义务，政府救助这些失学儿童是理所当然的事。但目前政府没有这个能力，或者可以理解成政府把钱花在了他们认为更该花的地方。比如说部分政府官员将本应注入的资金挪用、包二奶、送子女出国、挥霍浪费去了……而且我们政府内部体制少有监督，或者监督机构形同虚设的，以至官官相护，无官不贪，上行小效，钱自然没有啦，还谈什么救助？我从小学到现在工作，也曾无数次捐款捐物给贫困山区失学儿童，集体捐助和个人捐助都有，但靠我们民众的力量太小了，而且加上一些希望工程的幕后操作不规范，起到的作用太小了！真正到达贫困家庭的钱我想大概雁过拔毛，所剩无几了。这就是一些地方年年救助，没有起色，反而更加贫困的原因了，而当地乡村干部却是办公楼、住宅越来越豪华的了……俗话说“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，我在想，如果按这句话套下来以后会不会卖白薯的人多得泛滥呢？期待ING~……我就喜欢吃红薯。。
热心网友
失学孩子的问题是一个社会问题，恰如一台机器上的一个零件，虽小，但也重要。既然国家是一台机器，操掌机器的人就不应该忽视这虽小的零件。因为小零件的长期损坏终将会影响到大机器的运转。所以，对小零件的保养应该是操掌机器的人直接负责。
热心网友
当然应由国家“承担”，而不是由谁来“捐助”。九年义务教育又不是老百姓做出的决策，而且各企业在纳税的同时，还专门交了一种“教育费附加”的费用。但政府的媒体很会转移大众的视线，什么希望工程、春蕾工程等等，搞得好象孩子们受教育是老百姓的事似的。
热心网友
九年义务教育已经不在是义务了,你要有钱才能上学,
热心网友
儿童回失学一定是家庭经济的原因。是什么让他们交不起学费？而有些人却在肆无忌惮的挥霍，挥霍他们的钱财、他们的青春、他们的良知。是什么造成这样巨大的贫富悬殊？是我们的制度，我们的文化，甚至我们的劣根性。谁造成这样的后果，谁就应该负责！！ 我们有责任对他们进行帮助，而不是捐助。我们不一定都是物质富有者，这也不是我们主观可以决定的。 方式当然因人而异。如果你是一名公务员，你的责任就重大了。社会保障体制，可不能永远只是一个口号啊！如果你有崇高的社会地位，那你就方便多了。现在社会上的慈善机构不在少数，发挥你个人魅力的时候舍它其谁？ 最后，就要讲到政府这个大集体了。它应该对这种现象的出现负有不可推卸的责任。我想最终的解决办法也应该这里产生。你可以像西方国家那样“劫富济贫”吗？真正这样实行时，到底会有多少人支持呢？ 你是一个富有社会责任感的、善良的人，等到有一天，我们大多数人都会自觉思考这个问题时，我们就可以自豪的说：共同富裕不远了！！！！。
热心网友
按九年义务教育．应该有国家负担，
热心网友
穷人太多，救助一个并不困难，难的是救助所有的人，政府恐怕也没有这个能力吧！
热心网友
社会问题当然由政府买单，可不要说没钱哪，官员们一顿一头牛腚下一座楼哪能没钱呢？
热心网友
很高兴你有同心心. 哪个国家都有失学的儿童,中国也一样存在. 政府不可能样样做的很好,他也有救助金,但是远不能满足社会的失学儿童,因此必须通过你我他的努力才能帮助更多的失学儿童.记得比尔盖词来到中国之后就哭了,当时有许多人都猜他为什么而哭,记者有一条报道这样说,当他看到中国这么多的富翁而没有拿出自己的一份钱捐助社会,有许多富翁都有这样的思想,我辛苦赚了这么多钱怎么能给别人呢?而在其他国家,就有许多的富翁拿出自己的一份钱捐助社会.如果中国的富翁拿出自己的一分钱捐助社会,中国就不会有这么多的失学儿童了.不管他为什么哭,但是肯定存在许多这样的现象,很值的我们大家的关注. 如果每个人都有你同样的心的话,社会也就不会有这么的失学儿童了.
热心网友
应该由贪污受贿的官员来捐助.
热心网友
对我们的教育体制，不想说什么了