为什么不统一啊？？这样才算公平啊~~~才有比较性啊
热心网友
就算是全国同一试卷 ，也是不公平的啊！高校招生是按省份而确定招生人数的．以清华大学２００４年的招生情况为例 ：北京：３５０人．江苏：１１６人．湖北：１１２人．湖南：１００人．山东： ９４人．福建： ９４人．辽宁： ８２人．安徽： ７１人．陕西： ５８人．广东： ５８人．河南： ５７人．山西： ５０人． 重庆： ４０人．新疆： ２５人．就是说你和北京市的一个同学都考了６９０分的话，他可以轻松进入清华，而你可能落榜．从９０年代中期 ，国家逐步实行对高中教材的改革 ，出现了好多版本 ．起初是在上海 ，广东 ，山西 ，江西 ，天津进行改革，那时高考有全国卷，广东卷，江西卷（天津，山西卷）；后来全国改革的地方也多了，试卷种类也多了，现在有全国卷Ⅰ，全国卷Ⅱ，全国卷Ⅲ，上海卷，广东卷，江西卷，江苏卷，海南卷等等．其实不管是统一试题还是多种试题，都改变不了教育的不公平现状．中国的教育公平性在全世界是倒数的，农村与城镇，西部与东部，严重失蘅！国家的多数教育经费都投向了东部沿海地区，尤其是北京上海等地．。
热心网友
j具体问题 ，具体分析，各地有各地的教育现状
热心网友
教材不一样，地区的生活背景条件不一样像文宗考的是一样的题那么有些地区就吃亏了
热心网友
原因是为了减少学生的怨言.由于大学对不同省份招生名额不同,全国高考不统一用一套试卷可以避免社会的舆论.不过高考招生的确很不公平.有些省份的名额是偏远省份的十多倍.这是中国教育的悲哀,中国学生的悲哀.没办法呀!
热心网友
让各个地区有地方特色啊!
热心网友
不知道，我也这样认为，但是像北京上海这些大城市的分数线一般比较低，但是好象卷子比较难，但我现在上高三，我们正在大量的做高考题，没觉的有什么难得，相反，我们这些城市的相对比较难，但我们能上好大学的分数线很高，甚至高100分，是觉得很不公平，但是没办法，忍了吧，我们只有好好努力才可以，我就是这么想的，这年头，谁有真正的本事到时候都回知道的！