看了不讲理也叫爱国的文章，很想和大家谈谈民爱国和国爱民之间的联系。人民爱国是否先要从讲道理学起？国爱民是否要讲道理而忍让国民痛苦绅吟？有识之士请畅所欲言！爱国是不是爱讲道理？
热心网友
“爱国也要讲道理”纯粹是屁话！什么是道理？道不同就没有理可讲。在国际社会上谁跟谁同道？谁跟谁能同理？“爱”本来就有自私的内涵，就有讲不清理的成分。“爱国”也是同样的，爱自己的国家是每个人应有的起码的人性，难道能看着外人欺辱而说自己不讲道理吗？
热心网友
这个国家爱过你吗？？？？！！！！！这个国家值得你去爱吗？？？？！！！！
热心网友
....................
热心网友
如此，那日本的武士道是值得吹捧的精神呢？
热心网友
讲不讲理那要看对谁,你看象小日本嘴上承认侵华罪行,但是教科书上就没有承认,连最高领导人首相小泉也是嘴上说一套背地里又去参拜靖国神社,你说对这样的国家需要讲道理吗?就是你跟它讲它也不会跟你讲,那我们还跟它讲什么道理.我们国家自古以来都是人不犯我我不犯人,人若犯我我就犯人,道理也是一样.人若和我讲道理我就讲,入若不和我讲道理我也不讲. 这段话很同意,但是政府在国际上很多问题上很软弱和国内某些政府部门的行为相对比感觉很窝火,还不如限制媒体公开,那样还好过一些.
热心网友
爱国是爱国，爱国可以不讲理。讲理是讲理，讲理什么都可以说，但不代表不爱国。
热心网友
我不知道爱国与讲理有冲突吗？ 但我们应该知道每个人都应该爱国，只有爱国的人才有资格谈讲理．人若不爱国了又有什么资格谈爱国呢！ 谢谢．
热心网友
我怎么觉得又开始上政治课了？头疼！政治是最大的骗局！我爱国，但不爱政治！
热心网友
道理，道理，有其“道”必有其“理”。正道有正理相对；歪道也有歪理相对，以其人之道还治其人之身，合乎自然之理。怕就怕慵人---人以之矛，而己不以之盾，所谓讲道理。就像西方发达国家的“文明人”，拿尖端技术的武器欺负比他落后的人，还不让人家还手，人家采用最可怜的与之同归于尽的办法，“文明人”却说人家是恐怖组织、恐怖活动。难道任人宰割才算讲道理？某种程度一味“讲道理”的人比较可怕。一般来讲，人民内部矛盾讲道理好；涉及爱国的话，要在爱国的前提下讲道理好。要广义理解爱国和讲道理。
热心网友
讲不讲理那要看对谁,你看象小日本嘴上承认侵华罪行,但是教科书上就没有承认,连最高领导人首相小泉也是嘴上说一套背地里又去参拜靖国神社,你说对这样的国家需要讲道理吗?就是你跟它讲它也不会跟你讲,那我们还跟它讲什么道理.我们国家自古以来都是人不犯我我不犯人,人若犯我我就犯人,道理也是一样.人若和我讲道理我就讲,入若不和我讲道理我也不讲.
热心网友
讲理和爱国本身就不矛盾。是两个不同的辞。讲理大多数是说的忠、孝、礼、节。讲道理也只是人们做事的方式之一。楼主一开始就弄错了“讲理”和“讲道理”的概念看了不’讲理‘也叫爱国的文章－－国爱民是否要讲’道理‘而爱国而是人们是否热爱自己的国家，是一种心情，激愤，是自己热爱的目标之一。讲理或是讲道理只是人的阶级，文化水平，于爱国无关。楼主看清问题在提问为妙。
热心网友
楼主这就叫典型的无理取闹．若认为不能容忍，就去在大街上随便拖一个人来打一架吧．你不是要发泄吗？去偷条枪游过印度洋好了．反正在你眼里法律是可以无视的．对你而言发泄一下有什么关系呢？极端蔑视粪轻．不知天高地厚．
热心网友
国家从来就没把俺当人看凭啥嚷嚷着要俺爱国俺也不是啥国民自打出了娘胎俺就没享受过啥国民待遇俺就是一长工忙忙碌碌为自己赚钱果腹所以少唧唧歪歪教训俺爱国俺不diao你
热心网友
国家的利益大于一切，但是没有人民怎么有国家？？？？？
热心网友
中国不是要人民爱国,而应该是先解决国家爱人民的问题老子世界第一博学，有问题找我，全懂
热心网友
不懂
热心网友
美国人几乎天天游行中国人又有谁说他们是冲动呢，小日本参拜靖国神社我们当然要反对但我们中国的年轻一代又有多少人把我们的先辈跟偶像似的藏在心里呢，原则的界线归我们小百姓来划分吗，盲目和冲动又谁对谁说和谁跟谁说才是正确的呢？？
热心网友
我觉得是爱国的首先必须先讲道理吧.爱国我觉得是一件每一个中国人应该做的事,现在大家都在谈爱国.我觉得爱国说的容易做起来并不容易.首先不能因为你的"爱国行为"致使国家形象受损 不能使国家处在被动的境地.这是必须要遵守的,在现在这个注重国家形象的时代,自己国民的一言一行都要受到外人的监督.然后爱国不能取过激行为.当然不是所有的中国人都能理性的处理事情.但是当你要做事情的时候你要记着 : 我是中国人 是有着5000年文明历史国家的传人 是将在未来成为世界强国的国人. 所有我觉得讲爱国应该首先讲道理.不过人跟人还长的不一样呢 不能强求每一个人都做到.但是凡事都有个度.太过了就不好了. 到时还得政府来擦屁股. 多丢人啊!!~~~
热心网友
楼上的说得好，“祖国”和“国家”完全是不同的两个概念，“国家”是一个更偏重于政权的概念，而“祖国”是一个历史的概念，“祖国”这个概念的内涵和外延远比“国家”的概念要大的多。谨防有人用“爱国”两个字偷换概念，愚弄一般。
热心网友
我大概猜到你想说的，是说爱国不能牺牲国民的权利和利益。其实你是把“国家”和“政府”混为一谈了。应该说爱国是无条件的，爱国的形式也是多种多样的，爱国是不求回报的，“国家”永远不会虐待自己的国民。至于在国家执政的政府当局，他和国民总有这样那样的冲突矛盾，民众与政府如何互动，那是另一档事，不能因此打了爱国的折扣。至于你说爱国和讲道理的关系，恕我直言，令人确实不知从何说起。这里爱莫能助了。
热心网友
爱国应该被宏扬，但是不应该盲目，应该理智，否则只会成为一些机会主义者以及它国的打手，危害国家利益。国爱民更加应该讲道理，一个大国如果做事卤莽冲动，那么就永远不会成为一个强国。
热心网友
对liuhong1623 的答案的回答 狭隘就狭隘，爱国不管对错当然执政的有错是另一回事
热心网友
问得好！英国当年往中国推销鸦片，进而发动了鸦片战争令清政府割让了香港，当时的英国人肯定认为他们这样作是爱国；日本人在二战中到处烧杀劫掠，奴役亚洲人民，鬼子兵认为他们那样做是爱大日本帝国；美国推行强权政治，在世界各地以军力实现本国利益的最大化，美国人认为他们那样做理所当然是爱国。但为什麽大家都恨他们？是因为他们爱自己的国家，还是因为他们先颠倒了做人的道理，然后用自己的所谓爱国心去残害别人的生命和幸福？不先从做人的道理学起，就最好别玷污爱国这两个字。
热心网友
没有原则的爱国，叫狭隘的民族主义！德国人有过，日本人有过。教训尤在！只希望我们有的人别步其后尘。
热心网友
说实在的，我不知道你想问什么？爱国跟讲理有什么关系？而且讲理也得分对象呀！
热心网友
我还是这句话事情没有清楚前是中国人都会产生冲动的，现既然已讲明我想大家都会理解的。