定语从句中which在从句中作介词的宾语时可以和介词一起放在主句和从句之间,也可以把介词放在从句中有关动词的后面.那么是否所有的介词都可以放在有关动词的后面?如:What's the name of the sport in which you go in a boat?其中的 in 是否可以放在后面?
热心网友
刚才说错了一点点,现在补充并扩充一下。看情况,像 look for, look after 等分开后改变了意思是不可以的,如: I find a pen for which John is looking。是错误的。也就是说, 动词和介词结合是另一个意思时不能分开把介词放在which(包括whom,who),其他是可以的,in 放在前面,起强调作用,使人知道 in the sport,放在后面也可以,语法没错,但读起来不怎么妥,最好平衡结构,易看易理解。基本上介词加名词作状语时可以将介词和引导词换成where或when。 你那 at which 可以用 where 替换。此外,加上两句后面可以用介词的定语从句: Tomorrow I will go to Guangzhou University, which my sister studies at。She likes to make friends, whom/who(非正式文体时可用who) she can share sorrows and joys with。
热心网友
你的题中的in 可以放后边。做这类的题关键是看动词和其后的小品词是否可以分开。一般情况是 verb +adv 可以分开；而verb +prep. 一般不可分，但这不是绝对的啊。 例如，see to ,look for , look after and so on 是不可以分开的啊。 This is the matter which /that we must see to well. 此时to 不可以提前的。一般情况下，可以的。The girl in blue is one of our good friends with whom we often communicate in English.
热心网友
What's the name of the sport in which you go in a boat?答：本句中的 in 是不可以拆的，因为它是地点状语的结构词是前面定语从句的地点状语。没有前面或后面的问题。
热心网友
在你说的这句话里我认为不可以。这里的in没有和一个动词构成动词短语。应该in which连用。 这里我认为五湖四海说的不对。但是动词加介词的情况五湖四海说的我认同，即：“看情况,像 look for, look after 等分开后改变了意思是不可以的,如: I find a pen for which John is looking.是错误的.也就是说, 动词和介词结合是另一个意思时不能分开把介词放在which(包括whom,who)（这里我加2个字便于理解，“ 前面”）,其他是可以的”。就是这样~good luck~
热心网友
应该说是可以的.只是要从句子的整个结构考虑,使读者看上去清楚明了为原则.
热心网友
不可以！