同上
热心网友
对于业余的摄影者来说,金属外壳没有必要,而且那塑料也不是做牙刷把的那塑料,其强度还是不错的.不要迷信金属外壳.
热心网友
不大。对性能没影响，只要你心灵不影响，能足也
热心网友
有一定影响，非金属壳比较轻，拍摄时手持相机的稳定性要差一些，特别是一些超薄的卡片式相机这个问题更突出一些。此外，一些塑料外壳在强光照射下可能会出现退色现象，不过只影响观感不影响使用。当然，非金属壳也不如金属壳坚固，不过这一点并不重要，因为即使是金属壳的数码相机也是禁不起磕碰的。
热心网友
金玉其外，败絮其中”，相信这样的词汇用在尼康（NIKON）身上再恰当不过。许多时候，尽管我们不愿意，但是仍然会看到在许多品牌华丽广告背后“腐烂”的实质，而许多消费者惨烈的前车之鉴成为我们坚决对尼康说“不”的理由。尼康可以卑劣地无视消费者的权益，血管里奔涌着炎黄后裔鲜血的中国同胞绝对不能姑息这种肆无忌惮的侵略。2004年2月25日至2005年6月15日，电子资讯消费求助社区315UNION共收到来自安徽、北京、广东、广西、贵州、河北、河南、黑龙江、湖北、江苏、辽宁、山东、陕西、上海、四川、天津、浙江、重庆等18个省及直辖市，合肥、佛山、桂林、贵阳、唐山、郑州、南阳、鸡西、武汉、襄樊、仙桃、南京、无锡、沈阳、大连、滨州、西安、成都、自贡、华蓥、江油、宁波等22个市县的尼康消费者求助58例，其中有效案例37例。也许，有人说，又不是几千例，有什么可怕？需要强调的是，首先，这些案例是315UNION上体现的，按照概率原则，实际数字比这个要大；其次，本次统计结果显示故障机型分散、问题同质性严重，甚至有些已经是相当同性的严重问题！再者，我们可以在以下分析中发现对于问题的产生与解决起关键决定作用的因素——厂商的态度，态度不端正，问题就日趋严重。 尼康，这样一个不负责任的品牌，还有多少价值？面对众多的品牌，消费者有更多的备选项，我们可以选择更好品质、更好服务，对中国消费者真正重视的品牌。以上摘自XX论坛，仅供参考！~ 。
热心网友
不应该有影响，尤其是尼康这样的老牌，除了塑料外，有金属框架，机身不会变形的。