农产品提出一年后的有条件回购,但目前方案还未通过就涨停开盘,估计还会拉一个,这样就与回购假相差无几了,这样等于在一年内限制了股价波动,新进股民和原先套牢股民得不到什么好处,倒让先知的投机资金占了便宜.一年后大股东几乎没有任何损失就可以抛售股票了,好阴险啊.大家觉得会出现这种情况吗?

热心网友

为什么你现在要买，明知危险还想买，不要管它怎么样，毕竟它给低价的人提供一个20％的补偿，那是其他公司所没有的，如果都是如此，那股指涨到1200点你还说它没用吗，什么是都要两面看，别一棍子打死，随着机构资金的大量涌入，我还是劝大家不要把小盘股看做高价的理由，好的公司就是全流通又有什么可怕，关键你买多少钱，套住了每年你能分到多少钱，是金子总会发光的，总会有人看中的，难道你还指望大机构都来买ST，买壳吗？如果你持有它到了回购价就卖了不就得了，无风险套利，你还在想什么，股市的下跌把人的判断力都降低了，利好都要打无数得问号，利空就想的要吓死，战胜贪婪和恐惧是永远的盈家。

热心网友

这是上层在试探股民们对股市中各种情况的反应。

热心网友

可能发生这种情况但还有可能投票不通过个人认为这是糟糕的方案

热心网友

好戏在后头！

热心网友

(一年后大股东几乎没有任何损失就可以抛售股票了,好阴险啊.)我告诉你一个事实,大股东持有的股份才22%多一点,如果他3年后抛出就不是拥有农产品实际的大股东了!到时我只花4亿元左右就拥有23%左右股份,我就是它的大股东!用4亿元,作一个41亿总资产,11亿流通资产的上市公司大股东,何乐不为?虽然要举5次牌才能收购得了.

热心网友

股权分置的改革本来就是一场没有规则的游戏.

热心网友

短线出击，获利抛出，最终通不过．对散户短线有利，如在低价位买进也可长线持有（一年）．对机构却不看好．所以说很可能通不过．

热心网友

呵呵，赚钱的事儿，谁还考虑那么长远啊，先把钱赚到手才能算是钱，我要是有它，明天我就卖出，连那投票的事情也省了，管它能否通过。

热心网友

说得有理，对该类公司一定要严格审核其报表，否则搞个假业绩不就害死人吗？

热心网友

可能性非常大!不过他的承诺是有法律效力的!

热心网友

我认为就是这样。这个方案如果获通过，将会开创非流通不支付对价而获得流通权的先例。不知道那些承诺有多少法律意义？

热心网友

一定这样子，全流通方案就是吃人的老虎。

热心网友

股市就是这样，就靠碰运气，先人一步才能赚钱。今天涨停，你想买也买不到。过几天，能买到了，就赚不到钱了。