热心网友
偏重儿女私情,冲淡了武侠的豪气,俗话说看着不过瘾.还可以.
热心网友
武功编得不好，不过瘾。人物大多儿女情长，缺少侠气。打斗的场面也不多。
热心网友
还可以
热心网友
挺好我有看的
热心网友
塑造的男性都太懦弱，不符合当代社会的审美观。历史观和民族观不如金庸进步，典型的大汉族主义，虽然常写塞外冰川，但实际上认为他们应该归附于汉人。没有触及到国家、民族等可以使武侠小说史诗性的基石，因此流于庸俗。另外文体上拖沓冗长，系列层出不穷，缺乏内在的张力。情节平淡，才气不足。
热心网友
我想是他的小说过于平淡了吧。不吸引人，又没有有影响的新作问世，他本人有很低调。还有就是他的作品在电影电视等传煤的宣传不够，或者他的作品更艺术而没有商业价值，所以不被关注吧
热心网友
他的小说太老套了！不适合现在人看！不过他还是大师！武侠小说三大师，第一个就是他，第二个是金庸，第三个是古龙！
热心网友
偶不看武侠已经好多年
热心网友
我觉得只有梁羽生的小说才算得上是武侠小说，其中的侠风道骨、仁义之心、浩然正气看了让人荡气回肠。很多主人公的人格都让人由衷倾佩。他的文辞很出彩，文化功底很深，章回结构严谨，可惜过于拘泥于武功套路，对白略显苍白无力。相比之下，虽然金庸的情节戏剧化，人物个性突出，但是主题过于注重武艺高深、名声远播、男女恋情，主人公的际遇略显造作，整体风格缺乏大气。
热心网友
出名的书不多呗!但我觉得他的小说写的很柔情.很美!
热心网友
1。梁羽生一直过着传统文人的生活，生性平淡，不求功名，一生只在《大公报》及其副刊工作，编辑，撰述员。和曾经的同事金庸相比，普普通通，晚年没有诸多荣誉头衔，也甚少在内地曝光露面。1987年移居澳洲，梁羽生过上了闲云野鹤的日子，更是少为人知，而金庸是社会活动家，媒体大亨，特别是做过多年的影视和报刊编导，又有政治头脑，极善宣传，交游广阔，因此越老越红。2。梁羽生自己曾做过比较：“梁羽生是名士气味甚浓（中国式）的，而金庸则是现代的‘洋才子’。梁羽生受中国传统文化（包括诗词、小说、历史等等）的影响较深，而金庸接受西方文艺（包括电影）的影响则较重。”对于现代人来说，金庸更易被接受。3。文学评论家公认梁羽生情节上的描写稍逊于金庸与古龙，并且内容略微平淡，思想过于保守
热心网友
最无法接受的就是涛小说的剧情、人名、以及书中所提及的门派名称、秘籍名称等均由抄袭金大侠小说的嫌疑。
热心网友
我感觉梁羽声先生的武侠小说有其独到之处，比如写情。比较出色的《云海玉弓缘》《冰川天女传》《七剑下天山》《白发魔女传》等每个故事独立成篇，且又互有关联，我感觉不错。
热心网友
小说开头还可以，但中间和结尾不怎么样，让人越看越没意思的感觉/故事正文的功底不够！
热心网友
太传统，还属于旧派，程式化的东西太多，很难吸引现代读者。