今年的申论三题，我估计把题目写得过了“天堂向左，地狱向右”开始列举了今年突发公共事件造成的巨大损害，然后过渡到以人为本，也就是建设应急机制时把人民利益放在第一位，最后提出了几点建议一是建立应急预案，二是提高储备，三是政府转变观念将应对公共事件作为服务型政府题中之意，四是发展经济、科技的同时不忘环境保护，建设环境友好的和谐型社会，最后点题：只有早早准备，积极应对，向左一点，我们才能转向天堂；如果向右，破坏环境，尽管经济一时发展了，最后还是会受惩罚，走向地狱之中。向左？向右？为了经济发展，为了和谐社会，请我们向左转吧？！会不会跑题？
热心网友
偶的题目为：提高执政能力，构建和谐社会。可惜时间太紧张了，只剩四十分钟来写，论证部分写得一塌糊涂，虽然和专家说得几乎一致，但根本没时间展开讨论，只是大体说了几个方面，寥寥几句话，大家认为这样能挣多少分呀？
热心网友
我认为不错的，真的,其实参加考试的很多是玩玩而已,我们在这里遇见的大部分是高手了,经常上网找东西,有很多一直不上网不关心考试的人大有人在。你说的比较全面。我也参加了今年的考试,题目是但是申论最后一个作文我认为大家回答的和专家回答的有问题。因为:题目问的是:如何提高政府应对突发公共事件的能力,也就是如何提高政府职员的执政能力,但是大家怎么都回答的是"如何应对突发公共事件"呢?我认为:这样的问题应该是这样回答:一,加强学习理论,提高认识和执政能力。二,提高政府职员的政治素质和政治水平。除此以外,我想不出来用什么样的办法"提高一个人的能力"了!还有一个问题,申论第二问。问的是"为什么不同"?那么我们就不应该回答"在什么地方有什么不同",应该回答产生不同的原因,比如网友甲因为把 "一般事件"和 "突发事件"混淆了。 总之,今年的题目出的不错,并且问法特别有技巧,有迷惑性,我们不应该太注重一些专家考试结束后的点评。 祝大家好运! (男。
热心网友
我觉得有些偏了，第三题的要求是如何提高政府应对突出事件的能力，落脚点在政府，不过你很有创意的，不要想得太多了，这考试已经是过去时了。
热心网友
有一点偏````不过没偏的太离谱`````
热心网友
有意思,论述方式新颖,也许不合公务员考试的氛围\时宜.瞎评,请别扔砖.