热心网友
在女人的思想里，爱是性存在的前提，性是爱的内容和补充。女人可以没有性，但绝对不可以没有爱，爱是女人一生吸取不尽的力量源泉，是她可以为之疯狂，也可以为之毁灭的精神主导。当她爱上一个男人并和他走进婚姻的殿堂时，她不仅要拥有他全部的爱，更包含他全部的性。她无法容忍她的男人除她而外还和别的女人巫山云雨，那是对她最大的伤害，因为男人的出轨破坏了她理解并 遵从的游戏规则，即忠诚的性是对爱最最重要的承诺。 在放荡的男人身后，一张张鲜活的女人面孔隐约可见。他和她们寻欢作乐，放荡的在床上翻来覆去。难道他就真的割舍不下性的诱惑，非要和不同的女人上床才能满足最初最原始的性欲？肉体之爱难道不是同一过程的无限重复？他不但不厌倦，反而跃跃欲试乐此不疲，把灵魂里的忠贞和爱抛到九霄云外，放纵肉欲的无限泛滥。托马斯觉得特蕾莎“好像是个被人放在树脂的篮子里的孩子，顺着河水漂来，好让他在床榻之岸收留她”，他对她“感到了一种无法解释的爱”，即便如此，他还是无法放弃放荡的生活方式，也就是无法不和其他的女人上床，就如同割舍不了身上的阑尾。肉体和灵魂，性与爱，对于男人来说，就是如此割裂的存在吗？ 在男人的心目中，性是第一位的，爱是第二位的。他们的爱并不是通过做爱的欲望表现出来，而是其它一些东西，比如花钱的多少、有否迎娶的欲望等表现出来。他们可以接受无爱的性，却无法接受没有性的爱。而女人呢，恰恰相反，她们把爱放在第一位，性放在其次。她们无法想象无爱的性。认同并能接受无性的爱。男人因为性，可以置爱于不顾，而女人宁愿为爱割舍性。男人和女人是如此的不同，又是如此的对立。性和爱，到底谁先谁后，到底熟轻熟重？ 这个世界只有两种人，一种是男人，一种是女人。把男人和女人连接到一起的除了爱，就是性。爱和性，性和爱，到底是一种什么样的关系？真能像男人期望的那样可以分割而立，还是本来就是女人认为的那样密不可分？它们之间的关系到底怎么样，谁能说的清？ 。
热心网友
可以
热心网友
可以,情到深处无幽怨；再则，最美莫过夕阳红。
热心网友
不可以,两者共存.
热心网友
可以分家,但这样的性和爱都是不完美的.
热心网友
男人可以，但女人不可以！
热心网友
多数人认为只有女人是为爱而性,其实不然.男人也一样,只是男人很少遇见能让他不顾一切去爱的女人.
热心网友
有爱不一定就有性，有性不一定就有爱
热心网友
我认为。爱和性的 含义有相同的。正如英文I LOVE YOU的含义：I——Inject投入 L——Loyal忠诚 O——Observant用心 V——Valiant勇敢 E——Enjoyment喜悦Y——Yes愿意 O——Obligation责任 U——Unison和谐。所以，爱就是投入、忠诚、用心、勇敢、喜悦、愿意。那么性呢？有人说性是爱的升华。也有人说先有性才可以有爱 。其实都对。我想只要有爱 就会有性。他们是分不开的 。
热心网友
男人可以做到性爱分家,女人则不然
热心网友
可以.但绝对不是夫妻
热心网友
有爱的前提下，有性。是最完美的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。那是肉和灵合二为一的结合。想想就很让人醉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
热心网友
可以呀，不然怎么会有那么多鸡店，鸭店呢？去哪些地方的男的，女的难道都爱店里的鸡鸭吗？不可能，他们只是为了性。但他们也许有自己的家庭，说明他们也有爱啊，只是没有在爱的人身上性，却在不爱的人身上性。
热心网友
对于大多数的男人来说，把性和爱分开并不是一件很难的事，因为他们都是用下半身思考的动物。可是对于大多数的中国女人来说，好像分开对待真的是一件不简单的事，但是如果想开了，又有什么不可以？只要有勇气面对最后的结果，什么都可以。毕竟快乐和痛苦只有自己才知道
热心网友
完全可以的。。
热心网友
当然可能,有很我爱是没有性的.