假想防卫：是指客观上不存在正在进行的不法侵害，而行为人主观上误认为正在发生不法侵害，而对想像的“侵害人”实施了正当防卫。 下列不属于假想防卫的是（ ）。 A．某人隐约发现有人躲在窗下，以为是小偷来偷东西，用棍子将其打伤，结果发现是小孩在捉迷藏 B．某乙在街上行走时发现前面一个正是公安局通缉的贪污犯，随即上前将其捉住，结果发现认错人了 C．村民李某因连续被盗十分恼火，一天晚上，他发现有人悄悄走进其院子，顺手便打，却发现原来是儿子回来晚了 D．某甲深夜驾车撞伤了一个人，结果发现是自己的中学同学，深感内疚，向其道歉，却被闻讯赶来的人暴打一顿
热心网友
"是指客观上不存在正在进行的不法侵害""行为人主观上误认为正在发生不法侵害"这两个条件都满足的情况下可以看为假想防卫。A、C都是而D我记得原题目一个是抢劫吧，撞伤打人的话绝对不是防卫，更别谈假想防卫了。而B不符合"行为人主观上误认为正在发生不法侵害"也不是。题目有问题。
热心网友
D是对的。
热心网友
B
热心网友
B
热心网友
B和D就肯定不是了!A和C就好难选择了!A吧!C中的"顺手便打"有点过火了.不是正当防卫.
热心网友
B和D
热心网友
B.其它的都不符合题意.
热心网友
正确答案是：B。只要认真分析假想防卫的定义即可。注意这种题——定义不一定与实际相符，但要严格依照定义判断。这是公务员考试中的行政执业能力测试题。
热心网友
B"误认为正在发生不法侵害"是关键B．某乙在街上行走时发现前面一个正是公安局通缉的贪污犯，随即上前将其捉住，结果发现认错人了(不存在"误认为正在发生不法侵害")故选B
热心网友
请问楼上，在D中的现象可以算为：受到侵害后的正当防卫吗？我认为不是的！探讨一下？
热心网友
d。题目中问不是假想防卫的是（）。请看清题目。
热心网友
B因为不是防卫，也不存在假想的不法侵害