热心网友
我觉得导致蜀国最后失败的是马谡失街亭，而关羽失荆州是蜀国形势转为被动的开始。 关羽失荆州无疑给蜀国带来一场天大的打击，首先是人才的失去，关羽两父子被杀，两名大将就此失去，加上不开城门让关羽他们进城的那些小将（一时忘了叫什么名字）也被处以军法。导致后来复仇过程中张飞被部下所杀，刘备病死。其次是战略地利－－荆州被夺，失去军事优势。还有是，陆逊营烧蜀军七百里，蜀军死伤无数，士气狂跌，国力空虚。这些都是关羽失荆州引起的严重弊端。 虽然失去那些人才，但从当时形势来分析，当时的超级猛将都基本上死了，从战争的角度来说，赵云，关兴和张苞已经是无敌于当时，加上蜀国的地形易守难攻，军事上不担心魏国的进攻。也就是说，军事对蜀国的威胁已经不大。而蜀国的最后失败是被邓艾所攻破。 现在分析马谡失街亭，街亭一失，令诸葛亮始料未及，完全在诸葛亮的计划之外，街亭一失，诸葛亮的全盘计划已成为泡影，而且蜀国处于紧急状态，因为魏国占领街亭，直接威胁到整个蜀国的安全。所以诸葛亮要杀马谡。自从街亭一失，已经失去伐魏的先机，加上蜀国将才越来越少，能撑得起大局的就只有诸葛亮和姜维，诸葛死后，姜维虽继承诸葛的真传，但也缺乏将才，张苞英年早逝，更加难以阻挡文武双全的邓艾。邓艾攻到成都时兵已不多，若张苞在，必能一夫当关。或许反而能活捉邓艾。 所以街亭一失导致的后果比失荆州更严重，是关乎蜀国兴亡的一次最大转折。而关羽失荆州只不过是一个开始，并没有影响到整个蜀国的生死存亡，要不然，刘备都不会带那么多军士伐吴了。如果一边抗魏，一边伐吴，哪来那么多兵啊？所以失荆州之后实力还在的。
热心网友
有关系但是不是决定作用
热心网友
当然不是。荆襄九郡虽然重要，但蜀国的基地是在巴蜀。失败的原因，我认为：诸葛亮多次北伐，国力日渐衰弱，后来的姜维更是有过之；蜀国人才断档，所谓“蜀中无大将，廖化为先锋”。后主傻鸟一个.还有它的灭亡是历史发展的结果．
热心网友
也许是
热心网友
不是，当时，刘备和诸葛已经同易把荆州还东吴了，但关羽仗这自己功绩高有能耐，就是霸着荆州不还，本来诸葛也是计划蜀吴联合才能和魏抗衡，想蚕食魏，做大自己，才能有前途！没想关羽傲气凌人就是不还，试想荆州在吴看来就象在喉之刺，不吐不快，本来就是刘备硬赖去的，现在说还了，关羽还耍赖，造成的后来吴狗急跳墙，关羽连命都搭上了，蜀吴关系闹僵，差点让魏得利，后来诸葛还不是要想办法和吴和好！所以荆州是关羽得一大败笔，如无荆州之失，以当时蜀国得强大和人才如云，（光荆州之失后蜀先后关张刘等大将都挂了，所谓损失惨重啊！要知道就这样诸葛还能8伐中原哦！）天下归谁，三国之势还会托多久，就无定数了！所以关羽之失直接造成了以后得蜀国得人才危机哦！
热心网友
不是，真正的原因在于生产力不够，国力不强，而盲目对外，肯定会失败的！
热心网友
是的。
热心网友
生产力才是根本.人才选拔制度魏国也优于吴蜀
热心网友
不应该是. 但也是原因之一而诸葛亮多次北伐，国力日渐衰弱，后来的姜维更是有过之；蜀国人才断档，所谓“蜀中无大将，廖化为先锋"这个才是根本
热心网友
不应该是. 但也是原因之一而诸葛亮多次北伐，国力日渐衰弱，后来的姜维更是有过之；蜀国人才断档，所谓“蜀中无大将，廖化为先锋"这个才是根本
热心网友
应该是，蜀汉丢掉了走出国门的跳板。
热心网友
是最大的原因之一，因为破坏了诸葛隆中对的既定战略，有这个口岸，可以两路出兵，让曹魏两头难兼顾，同事如果没有丢荆州的事情，吴蜀的同盟关系会更坚固！
热心网友
不是最大的原因,但也是原因之一~~
热心网友
当然不是。荆襄九郡虽然重要，但蜀国的基地是在巴蜀。失败的原因，我认为：诸葛亮多次北伐，国力日渐衰弱，后来的姜维更是有过之；蜀国人才断档，所谓“蜀中无大将，廖化为先锋”。后主傻鸟一个。
热心网友
不是，蜀国是被北方的魏国灭的，而不是被抢走了荆州的东吴灭的。