热心网友
那么如何解决封闭基金高折价交易的难题呢？大家提的最多的是封闭转开放，但因为担心对市场冲击太大，从管理者的角度不太可能实现。那么我们何不借鉴“破净”股票回购，采用回购方式呢？如基金同盛，10月14日收盘价0。458，净值0。9170，折价率50%，基金总净值27。5亿元。如回购10%的份额，则需要3亿*0。458，不超过1。4亿元。假设从银行融资1。4亿元（如基金已满仓），实际大部分基金都有不少于20%的债券投资和存款，并不需要贷款。回购后注销3亿基金分额，基金净值减少不超过1。4亿元，还有25。9亿元，每份基金净值上升至0。96元。对于回购，可以设定25%折价率的规定。超过此限即可回购。实际通过这样的回购要约，基金二级市场价格必定上涨，折价必然下降，也就是说由于价格上涨，要约并不一定有实现可能。但对于基金持有人，二级市场交易价格上升，已经实现了自己的目标。我觉得这是一种解决基金过高折价的思路，希望大家支持。 。
热心网友
那么如何解决封闭基金高折价交易的难题呢？大家提的最多的是封闭转开放，但因为担心对市场冲击太大，从管理者的角度不太可能实现。那么我们何不借鉴“破净”股票回购，采用回购方式呢？如基金同盛，10月14日收盘价0。458，净值0。9170，折价率50%，基金总净值27。5亿元。如回购10%的份额，则需要3亿*0。458，不超过1。4亿元。假设从银行融资1。4亿元（如基金已满仓），实际大部分基金都有不少于20%的债券投资和存款，并不需要贷款。回购后注销3亿基金分额，基金净值减少不超过1。4亿元，还有25。9亿元，每份基金净值上升至0。96元。对于回购，可以设定25%折价率的规定。超过此限即可回购。实际通过这样的回购要约，基金二级市场价格必定上涨，折价必然下降，也就是说由于价格上涨，要约并不一定有实现可能。但对于基金持有人，二级市场交易价格上升，已经实现了自己的目标。我觉得这是一种解决基金过高折价的思路，希望大家支持。 。
热心网友
那么如何解决封闭基金高折价交易的难题呢？大家提的最多的是封闭转开放，但因为担心对市场冲击太大，从管理者的角度不太可能实现。那么我们何不借鉴“破净”股票回购，采用回购方式呢？如基金同盛，10月14日收盘价0。458，净值0。9170，折价率50%，基金总净值27。5亿元。如回购10%的份额，则需要3亿*0。458，不超过1。4亿元。假设从银行融资1。4亿元（如基金已满仓），实际大部分基金都有不少于20%的债券投资和存款，并不需要贷款。回购后注销3亿基金分额，基金净值减少不超过1。4亿元，还有25。9亿元，每份基金净值上升至0。96元。对于回购，可以设定25%折价率的规定。超过此限即可回购。实际通过这样的回购要约，基金二级市场价格必定上涨，折价必然下降，也就是说由于价格上涨，要约并不一定有实现可能。但对于基金持有人，二级市场交易价格上升，已经实现了自己的目标。我觉得这是一种解决基金过高折价的思路，希望大家支持。 。
热心网友
根据最近的数据，封闭基金的加权折价率已经超过40%，甚至出现了折价50%以上的基金，也就是说，到期将保险机构“套牢”封闭基金的首选有100%的收益，很是诱人。 折价交易的原因包括很多，如对远期交易风险的担心，对管理人输送利益道德风险的忧虑，再中国，还有对将来非流通股股票上市的担心。实际上我们能在其他国家的市场也能看到封闭基金折价的情况，应该说5-20%的折价率是比较合理的，然而再中国这样的市场，居然出现了5折基金，实在是太不合理了。 那么如何解决封闭基金高折价交易的难题呢？ 大家提的最多的是封闭转开放，但因为担心对市场冲击太大，从管理者的角度不太可能实现。 那么我们何不借鉴“破净”股票回购，采用回购方式呢？ 如基金同盛，10月14日收盘价0。458，净值0。9170，折价率50%，基金总净值27。5亿元。 如回购10%的份额，则需要3亿*0。458，不超过1。4亿元。假设从银行融资1。4亿元（如基金已满仓），实际大部分基金都有不少于20%的债券投资和存款，并不需要贷款。回购后注销3亿基金分额，基金净值减少不超过1。4亿元，还有25。9亿元，每份基金净值上升至0。96元。 对于回购，可以设定25%折价率的规定。超过此限即可回购。 实际通过这样的回购要约，基金二级市场价格必定上涨，折价必然下降，也就是说由于价格上涨，要约并不一定有实现可能。但对于基金持有人，二级市场交易价格上升，已经实现了自己的目标。我觉得这是一种解决基金过高折价的思路，希望大家支持。 。