为什么人性自私论不成立? 马克思主义说不成立,可是按他的观点.事物都是矛盾双方面的,要辩证的看问题,就应该成立.还有唯心主义也是.为什么就要肯定的说那是错的?
热心网友
楼上各位不该去见马克思，该去见老庄。马克思主义的意思是：人天生既不是自私的，也不是无私的，而是蒙昧无知的。只有进入社会，接触了社会存在，才会产生意识，才会有善与恶之分。孩子出生虽然也会与别人争奶吃，但不是带有恶意的竞争，而是本能的需要。孩子想吃奶够不着奶时也会出现类似竞争的动作。因此，他们表现出的竞争，没有任何主观故意。所以，人之初，性本纯，无所谓恶，无所谓善，善与恶都是后天形成的。就如石头不烧成不了石灰，也炼不出铁一样。所以人性本恶与人性本善都是错误的。
热心网友
因为“存在决定意识”，所以人之初，性本善。 人一生下来无所谓善恶，但人类是一种需要父母（或者养育人）抚养十几年甚至更长时间才能自立的生物，而养育的过程必然是关心、爱护、善意为主要内容的，所以他形成了善良、纯洁的品质就是生活的必然结果。但这种善良只是一种愚昧、幼稚、盲目的善良和老实，一方面他认为所有的人都应该像父母一样给予自己关心和爱护，另一方面他也以为社会会像父母一样来关心和爱护自己。当然，当他抱着这样的心态来到目前这个生产力还很落后、生存竞争还非常激烈的社会现实中，就必然会由于许许多多的打击而或快或慢地转变到对别人的憎恨、仇视，从而掩盖了他的善良和纯洁。这样他一方面很希望有善良、有真诚，但另一方面又由于为了生存以及提高生存的质量而不得不恐惧、不得不自私。大多数人就停留在这样一个思想阶段终期一生。只有少数人由于仇恨的太多而变得毫无人性。同时也有极少数人通过不断的探索和积累终于达到了成熟的老实人的阶段。孟子说过：大人者，不失其赤子之心者也。伟大的人物，就是（既具有丰富的社会经验和高超的处世能力，同时又）不失去纯洁善良的赤子之心的人啊！孔子所说的君子，美国人本主义心理学家马斯洛所说的自我实现者，就是这样的人。马克思主义最根本的原理就是存在决定意识，而对我们来说最重要的就是将它运用于实际，用来观察社会和人生。
热心网友
不成立吗？人的弱点都是自私的懒惰的啊
热心网友
谁要信马克思就去见马克思好了！这个世界的所有生物，动物包括人都不存在“对”与“不对”；不存在“错”与“不错”，不存在“自私”与“不自私”，更不存在“该”与“不应该”不存在“强”与“不强”，一切都是自然的，那些定义这些概念的都是人类凭自己的主管意识自己规定的！
热心网友
那是为宣传他自己的学说，要客观的看问题，俗话说，河有两岸，事有两面，一分两面的看嘛
热心网友
因为很少人会承认自己本来自私,大家都把自私的原因归到别人的影响上.世界上本无对错,那方面强,那方面就是对的.唯心主义没有错,当马克思要让他的思想显的进步,于是唯心主义就错了.