一直想出题，可惜前面不够100分，谢谢第一个给我100分的大侠，也给了我出题的机会！男女之间的爱情，大多演绎的是欲望和欲望之后的纷争。日本作家渡边纯一郎的研究是爱情只有七个月的保鲜期（有点危言耸听）。男女之间的爱情是客观存在的，这一点毋庸质疑，但很可怜。而性确是永远的追求，那么我想问问大家，是这样吗？我们难道非要因爱而性吗？为什么不能因性而爱？难道性真的是魔鬼？
热心网友
风.轻轻吹过...
热心网友
性是是一种生理现象，爱情的一种表达方式，延续后代的方法，并不神密，也不可怕！欲望是天生的，人要懂得控制。爱情的含义也不仅仅是性，而性也仅是爱情的一种表达！
热心网友
性是高尚的,爱是虚伪的.有性足矣,爱有何用!
热心网友
又是＂因爱而性＂的问题.男人遭到心动的女人，很快就想上床，女人却不是，女人喜欢被追求的感觉，而且还会故意将被追求的过程弄得曲折、复杂和麻烦，她们会在一系列繁琐的被爱过程中，细细品尝做女人的滋味.没有意义的做爱比根本不做爱的感觉还糟．也许在寂寞的时候，可以接受一个男人，但是对方至少要能给你温暖和友谊.在感情上，我可以接受婚姻，但在理智上我还是缺乏信心．
热心网友
渡边纯一郎的研究可能是对日本人有用，就如楼主所说的东西方人对性的态度也不一样．但就中国人来说，好象是有矛盾之处，象文圣孔子要求大家＂克己复礼＂的同时又说“食色性也”，但武圣关公的确是从行动上真正做到千里送嫂而不乱性，所以，这个＂义＂字也只有关公是当之无愧的．我其实曾发过一道题，就是问为什么人们总用“食色性也”，来为自己乱性开脱？我一直以为这是断章取义，可惜没几个人回答我的问题，于是我也糊涂了……．
热心网友
..............
热心网友
这个社会对女性是很不公平的。性,很多时候到最后对女人是伤害。所以因性而爱的女人的笨蛋。
热心网友
照顾一下新人，谢谢，感激不禁
热心网友
是的
热心网友
理性占据心房时，拒绝生理放纵是一种痛苦！感性占据心房时，拒绝偶尔的感情泛滥是一种欲罢不能！感性的我不适合回答理性的东西所以我只能对你说：对不起，蹭一分走人！
热心网友
老婆给你带绿帽时候，性就是魔鬼。你给老婆带绿帽时候，性成了天使。
热心网友
你的立论太高，要答得费点脑水，等等看吧！补充：渡边纯一郎的作品我只看过《失乐园》（不知道是否记错），那就是因性而爱的结果，故事应该说是比较压抑和凄美，不是他们没有爱，而是他们的行为不为社会所接受，这事要发生在欧洲和美国，那就不成问题了，可以对比的就是劳仑斯的《查太莱夫人和他的情人》，查夫人是被丈夫允许找情人，只是不能找下阶层的人，但查夫人找的正好是看门人，后来为了生活，做了矿工，但最后的结局是查夫人和他 的情人生活在一起，西方社会给他们以生活的权利！相反，生活在东方的日本，《失乐园》的主人公就没那么幸运了，他们的事情败露了，就连生存的权利都被取消了，于是他们选择了－－－死，而且是美丽的死去。（这和日本人对死的看法有关）其实在生活中不乏因性而爱的例子，所谓“条条道路到罗马”，执着于爱而性在我看来更象是一种宗教，因性而爱，那是下里巴人的俗世生活。看我们的古代，“媒??之言，父母之命”何尝不是先性而爱，看芸芸众生，几个人能在爱的名义下不先考验性。社会需要强调纪律，这样才能推动社会的发展。而宗教（包括爱情）可以让人们顺从，所以社会更强调爱情，而不强调性。我们明白这个厉害关系，就不会受“执着”之害了！。
热心网友
性是魔鬼,性也是天使.就看你是怎样利用他了.
热心网友
你要不是脑子不清楚，你就是故意误导。“男女之间的爱情，大多演绎的是欲望和欲望之后的纷争”——没错。但此欲是彼欲么？性不是魔鬼，性和吃饭睡觉一样，在有了食欲睡欲性欲后，得到了满足，那是多么美的一件事！一个人，生理之外的欲望才是万恶之源，才是魔鬼。比如权力欲。
热心网友
我想我喜欢因爱而性））））））））无爱有性那是一种交易或者说是发泄~~~因性而爱多少显得有点牵强和无奈。。。。马上又要出去了~~~请允许我走。。。。。。
热心网友
仁者见仁智者见智各有主见
热心网友
性亦可是魔鬼也可是天堂！
热心网友
男女之间的爱其实就是性,如果没性的爱那么就是亲情,当然随着时间的推移,男女之间的性爱会慢慢变成亲情.
热心网友
性非善事,善而驳之,悦人悦己 !性者也,心理舆生理平衡舆满足,为男女之所愿也!女性为爱而性,(交易者,买妾者不在此例)男性为性而爱,为不变定律."迷性男人"无女不欢,"迷性女人"无男不能眠--深迷乃心魔变为色魔也!调理性事得当,如蜜如糖,快乐幸福性福,三线并行!乱搞性事男女,如闯红灯,早晚会引祸上身,自作孽,怨谁!古之性事,旨在传宗接代.今之性事,因男女平等,互享高潮为所欲也!性为魔鬼乎!性为天使乎!非也,非也!驶驳有术,销魂满悦,夫妻恩爱终老!驶驳无术,消魂满恨,夫妻岂能相伴!
热心网友
性本身也是一种啊，就象有人说性交，有人说做爱一样。有了精神交流的性活动才叫做爱。所以，性本身没有错误，只是看你怎么看待。
热心网友
不管是因爱而性还是因性而爱，只要是爱就好，没有什么一定之规，只要感觉好就行了。
热心网友
当然不是
热心网友
因为性是人生理上的需求,这就要看男女双方的爱情是建立在什么基础上的.
热心网友
没有什么不可以看你是什么态度对亦错 错亦对真亦假 假亦真要珍惜拥有现在
热心网友
因爱而性的占大多数，因性而爱的也有。性有时候是魔鬼，因为性犯罪案列越来越多。
热心网友
你说的不错，性是魔鬼。但有时撒旦也有可爱的一面。与其道貌岸然地冒充修道士，倒不如酣畅淋漓、率真自然地享受生活。
热心网友
有爱而生性,有性不一定有爱!
热心网友
性不是万能的，但没有性是万万不能的
热心网友
性,是一种本能,不能夸大,不可掩盖.性和爱本是融合在一起的,但是,在现在,性和爱已经分离了,有爱一定有性,但有性不一定有爱,很多人为性不是为爱,爱是神圣的,是永恒的,.性,在现代是消费.
热心网友
魔鬼只是性的其中一个角色。在不同的情况下它就扮演不同的角色未婚男女发生的性是爱神在新婚之夜的性是天使妓女和嫖客发生的性是财神爷性侵犯进行的性是魔鬼在女人的思想里，爱是性存在的前提，性是爱的内容和补充。女人可以没有性，但绝对不可以没有爱，爱是女人一生吸取不尽的力量源泉，是她可以为之疯狂，也可以为之毁灭的精神主导。当她爱上一个男人并和他走进婚姻的殿堂时，她不仅要拥有他全部的爱，更包含他全部的性。她无法容忍她的男人除她而外还和别的女人巫山云雨，那是对她最大的伤害，因为男人的出轨破坏了她理解并遵从的游戏规则，即忠诚的性是对爱最最重要的承诺。在男人的心目中，性是第一位的，爱是第二位的。他们的爱并不是通过做爱的欲望表现出来，他们可以接受无爱的性，却无法接受没有性的爱。而女人呢，恰恰相反，她们把爱放在第一位，性放在其次。她们无法想象无爱的性。认同并能接受无性的爱。男人因为性，可以置爱于不顾，而女人宁愿为爱割舍性。男人和女人是如此的不同，又是如此的对立。性和爱，到底谁先谁后，到底熟轻熟重？ 这个世界只有两种人，一种是男人，一种是女人。把男人和女人连接到一起的除了爱，就是性。爱和性，性和爱，到底是一种什么样的关系？真能像男人期望的那样可以分割而立，还是本来就是女人认为的那样密不可分？它们之间的关系到底怎么样，谁能说的清呢？ 我是因性得到了老公更多的爱。现在我很性福，同样祝你性福！。
热心网友
爱情新鲜期一过，就要靠性来维持了。不过性和情也可互相促进。
热心网友
每个人的想法都是不同的，这就要看你的态度了
热心网友
呵呵．首先要明确自己追女生的目的是什么，如果是纯粹的为了性，你的观点是对的；如果是为了其它的，性并不是你所想象的那样，如果你想问我为什么不是你想象的那样，有很多人多已经回答了，我也没必要说了，说的都基本上是一样．不好意思啊，这只是我个人的观点．
热心网友
呵呵，想太多。想兴奋就上吧
热心网友
如果性是魔鬼，，那哪里又有天堂呢？？
热心网友
一个字，靠！
热心网友
因爱而性,肯定是不对的.事实上,"因性而爱"是客观的.这当然是指男女之间的爱.爱情,无非是为了满足心利需要和生理需要.这2种需要孰轻孰重,看来是一个需要研究的问题.没有爱的婚姻是不会长久的.没有性的婚姻是可悲的,不人道的.但爱情决不只是性,不是生理需要是惟一的.你看在里,贾宝玉和林黛玉有着深深的爱,纯洁的爱,但是他们之间并没有性的关系,心理需要大大超过了生理需要.和谐的婚姻是心理需要和生理需要的完美接合.人非禽兽,不是生理需要压到一切.如果是这样,婚姻也不是美满的.心理需要和生理需要互相促进,爱情就日益的到发展和巩固.
热心网友
因爱而性很常,因性而爱不长久.
热心网友
我也不是特别懂这种东西，只要认真看待这个问题他就不是魔鬼。
热心网友
这是说不清到不明的事情。
热心网友
如果你们够天赋那也可以是一辈子的
热心网友
在女人的思想里，爱是性存在的前提，性是爱的内容和补充。女人可以没有性，但绝对不可以没有爱，爱是女人一生吸取不尽的力量源泉，是她可以为之疯狂，也可以为之毁灭的精神主导。当她爱上一个男人并和他走进婚姻的殿堂时，她不仅要拥有他全部的爱，更包含他全部的性。她无法容忍她的男人除她而外还和别的女人巫山云雨，那是对她最大的伤害，因为男人的出轨破坏了她理解并遵从的游戏规则，即忠诚的性是对爱最最重要的承诺。在男人的心目中，性是第一位的，爱是第二位的。他们的爱并不是通过做爱的欲望表现出来，他们可以接受无爱的性，却无法接受没有性的爱。而女人呢，恰恰相反，她们把爱放在第一位，性放在其次。她们无法想象无爱的性。认同并能接受无性的爱。男人因为性，可以置爱于不顾，而女人宁愿为爱割舍性。男人和女人是如此的不同，又是如此的对立。性和爱，到底谁先谁后，到底熟轻熟重？ 这个世界只有两种人，一种是男人，一种是女人。把男人和女人连接到一起的除了爱，就是性。爱和性，性和爱，到底是一种什么样的关系？真能像男人期望的那样可以分割而立，还是本来就是女人认为的那样密不可分？它们之间的关系到底怎么样，谁能说的清呢？ 。
热心网友
我同意爱情只有七个月的保鲜期这种观点。
热心网友
有同感
热心网友
我觉得会有因性而爱的，这样的故事很多！
热心网友
男人多数是引性而爱，女人多数是有爱生性！所以这也不能排除你说的悲观！你自己是那种，就尽情释放啊！没有什么啊！现在谁怕谁啊，是不？？？？？
热心网友
晕，你怎么理解爱情呢？我建议你去看看生物类知识的书！两者是密不可分，是本能，明白吗？最原始的本能！性是人类的起源，没有性就没有现在的你！难道能说是魔鬼吗？你心态有问题！建议你去看看医生！！！！！！
热心网友
魔鬼只是性的其中一个角色.在不同的情况下它就扮演不同的角色未婚男女发生的性是爱神在新婚之夜的性是天使妓女和嫖客发生的性是财神爷性侵犯进行的性是魔鬼
热心网友
性是罂粟明白了吧
热心网友
有同感
热心网友
要下班了明天来答。昨晚回家时，想着这题，头脑里突然冒出卜迦略的〈十日谈〉。今天不想谈理论的东西，就给大家讲个故事。（故事原文我已记不清楚只能说个大概）说：有一个修道士看上了一个年轻漂亮的女孩，为了得到女孩，修道士想了很多办法。有一天乘女孩父母不在家，修道士跑到女孩家跟女孩说：在你的体内有个魔鬼，我以上帝的名义帮你赶出来。女孩听了，吓了一跳。于是就问修道士：魔鬼在哪里？修道士说：就在你的下面，里面就藏着魔鬼。只有我才能帮你赶出来。于是女孩就让修道士帮着驱赶魔鬼......过了一会，修道士对女孩说：你的魔鬼很厉害，一次赶不走过两天我再帮你赶。于是女孩就在家盼着修道士来帮她驱赶魔鬼......故事的结局就是,有一天修道士正在帮女孩驱赶魔鬼的时候,女孩的父母突然回来了。于是，事情败露，修道士得到应有的惩罚。故事讲完了，我也回答完了。俺也弄个形象代言：
热心网友
因爱而性可能是天长地久，因性而爱可能是曾经拥有。性不是魔鬼，是调味剂。没有不行，多了也受不了。
热心网友
你理解错了!
热心网友
有人认为性是魔鬼，也有人认为性是天使，重要的是看性给你带来了什么？
热心网友
不是这样的,不要太悲观.爱情爱情,除了爱还有情啊.