热心网友
第一，你们想想写《西游记》也是人呀，古时候的人一般轻易都不爱得罪人，不到身处危机时刻谁愿意与那泼猴结仇（那猴子可不是好惹的）。神仙也是一些人物形象的影子，权衡利弊，肯定没人愿意拿出自己的杀手锏。第二，那是作者在写作上的一个技巧，如果那么轻易就把猴子抓住了，那主题不就很模糊了吗？就没有多大看点了。《西游记》主要的主题在大闹天宫上，牛鬼蛇神我通通都要反，下至阎王鬼神，上至玉皇众仙，我通通让你们服我。其实悟空的造反就是反映作者对当时社会的不满，他一人对当时社会的不满也是劳苦大众共同的心声。第三，《西游记》反映最多的就是情感了，囊括了世间所有情感。。。。。。如果在取经路上，猴子很轻易的打跑了那些妖怪，这也许给文章是平添了一分精彩，但是情感没了；如三打白骨精，狮陀岭等等无疑不显现出师徒之间情感的升华和情感的主题。所以好文章的情感布置一般都让人出呼意料确又在情理之中。《西游记》在这点上可以说做到了天衣无缝。第四，那些妖怪之所以个个都厉害，不仅是有法宝，主要是他们的目的---唐僧肉。有了这个目的，谁还不想尽办法弄法宝和圈套。妖怪越厉害，越能反映出猴子舍身保唐的精神和机智。这不就是一个完整的人物刻画吗？猴子喜过，悲过，忧过，怒过等等。。。。。。在加上情感的溶入。我只能说名著就是名著。对与《西游记》这部名著，我认为没有什么太大的缺憾。《西游记》反映的东西实在太多了，鄙人希望大家有时间思考一下，给出意见和建议共同探讨。 。
热心网友
里边的妖魔鬼怪是指倭寇
热心网友
我认为，西游记中的孙悟空是对封建势力和强权政策的反抗的代表。具有现实意义。而他的机智和勇敢又深受小朋友的喜欢 。