用惠普500打印相片，在打印质量选项上只有三项，用终稿打印出来的效果并不是很好，有什么办法可以提高打印质量？

热心网友

可以的综合性能售价以及易用性等方面的因素，在四色打印机中爱普生ＳｔｙｌｕｓＣｏｌｏｒ４００以其杰出的彩色输出品质和平易的售价处于领先位置，是一款极具吸引力的优秀产品，但其打印速度仍有待改善。在三色打印机之中利盟的１０００ｃｆ彩色输出十分精彩。　 通过对比评测，我们发现各种产品都表现出自己的特色，总的来说单色打印的质量差别较小而彩色输出表现出了较大的差别。惠普６７０Ｃ、利盟１０００ｃｆ、利盟２０５０的单色打印效果较为出色。它们在普通纸上产生的效果清晰鲜明对一般的家庭和公务使用毫无问题，但在较小的字体上仍可以明显的感觉到与激光打印机的差距。在单色打印速度测试中利盟２０５０表现出了领先水平；在彩色照片打印上，爱普生的Ｓｔｙｌｕｓ４００拔得头筹、由于使用了７２０ｄｐｉ的高分辨率，它产生的样张令人赞赏，色彩准确、颗粒细致、饱和度高而且暗部的细节清晰获得了我们的一致好评。　　紧随其后的是利盟１０００ｃｆ和利盟２０５０，它们产生的样张色彩艳丽、饱和度高，但喷墨点很明显且暗部细节丢失较多；佳能ＢＪＣ－２１０ＳＰ的输出精度也相当不错，但色彩饱和度不够图像较浅，影响了照片的立体感。　　由于实际情况所限，我们的测试只限于打印机的输出质量、速度等性能指标。而用户购买一种产品性能只是各种因素之一，而对于打印的成本，以及售后服务等方面也应该加以认真考虑。　　综合了我们所知的性能售价以及易用性等方面的因素，我们认为在四色打印机中爱普生ＳｔｙｌｕｓＣｏｌｏｒ４００以其杰出的彩色输出品质和平易的售价处于领先位置，是一款极具吸引力的优秀产品，但其打印速度还有待改善。　　在三色打印机之中利盟的１０００ｃｆ后来居上战胜了市场盟主惠普ＤＪ２００和佳能ＢＪＣ－２１０ＳＰ。特别是１０００ｃｆ的彩色输出十分精彩，在三色打印机中难逢敌手，即使与其四色老大哥２０５０相比也毫不逊色。对于入门级的个人用户是理想的选择，缺点是缺少出纸托，设计略显单薄。设计精良的佳能２１０ＳＰ单色表现不错但彩色输出有待改进。。

热心网友

可以的综合性能售价以及易用性等方面的因素，在四色打印机中爱普生ＳｔｙｌｕｓＣｏｌｏｒ４００以其杰出的彩色输出品质和平易的售价处于领先位置，是一款极具吸引力的优秀产品，但其打印速度仍有待改善。在三色打印机之中利盟的１０００ｃｆ彩色输出十分精彩。　 通过对比评测，我们发现各种产品都表现出自己的特色，总的来说单色打印的质量差别较小而彩色输出表现出了较大的差别。惠普６７０Ｃ、利盟１０００ｃｆ、利盟２０５０的单色打印效果较为出色。它们在普通纸上产生的效果清晰鲜明对一般的家庭和公务使用毫无问题，但在较小的字体上仍可以明显的感觉到与激光打印机的差距。在单色打印速度测试中利盟２０５０表现出了领先水平；在彩色照片打印上，爱普生的Ｓｔｙｌｕｓ４００拔得头筹、由于使用了７２０ｄｐｉ的高分辨率，它产生的样张令人赞赏，色彩准确、颗粒细致、饱和度高而且暗部的细节清晰获得了我们的一致好评。　　紧随其后的是利盟１０００ｃｆ和利盟２０５０，它们产生的样张色彩艳丽、饱和度高，但喷墨点很明显且暗部细节丢失较多；佳能ＢＪＣ－２１０ＳＰ的输出精度也相当不错，但色彩饱和度不够图像较浅，影响了照片的立体感。　　由于实际情况所限，我们的测试只限于打印机的输出质量、速度等性能指标。而用户购买一种产品性能只是各种因素之一，而对于打印的成本，以及售后服务等方面也应该加以认真考虑。　　综合了我们所知的性能售价以及易用性等方面的因素，我们认为在四色打印机中爱普生ＳｔｙｌｕｓＣｏｌｏｒ４００以其杰出的彩色输出品质和平易的售价处于领先位置，是一款极具吸引力的优秀产品，但其打印速度还有待改善。　　在三色打印机之中利盟的１０００ｃｆ后来居上战胜了市场盟主惠普ＤＪ２００和佳能ＢＪＣ－２１０ＳＰ。特别是１０００ｃｆ的彩色输出十分精彩，在三色打印机中难逢敌手，即使与其四色老大哥２０５０相比也毫不逊色。对于入门级的个人用户是理想的选择，缺点是缺少出纸托，设计略显单薄。设计精良的佳能２１０ＳＰ单色表现不错但彩色输出有待改进。。

热心网友

能 使用专业相片打印纸。并将打印设置成最佳打印方式

热心网友

用专业相纸

热心网友

可以

热心网友

在“打印机属性”对话框的“高级”页的墨水量一项中将墨水量改淡一些,在“设置”页中的“打印质量”项中勾选

热心网友

可以

热心网友

可以的

热心网友

能的

热心网友

综合性能售价以及易用性等方面的因素，在四色打印机中爱普生ＳｔｙｌｕｓＣｏｌｏｒ４００以其杰出的彩色输出品质和平易的售价处于领先位置，是一款极具吸引力的优秀产品，但其打印速度仍有待改善。在三色打印机之中利盟的１０００ｃｆ彩色输出十分精彩。　 通过对比评测，我们发现各种产品都表现出自己的特色，总的来说单色打印的质量差别较小而彩色输出表现出了较大的差别。惠普６７０Ｃ、利盟１０００ｃｆ、利盟２０５０的单色打印效果较为出色。它们在普通纸上产生的效果清晰鲜明对一般的家庭和公务使用毫无问题，但在较小的字体上仍可以明显的感觉到与激光打印机的差距。在单色打印速度测试中利盟２０５０表现出了领先水平；在彩色照片打印上，爱普生的Ｓｔｙｌｕｓ４００拔得头筹、由于使用了７２０ｄｐｉ的高分辨率，它产生的样张令人赞赏，色彩准确、颗粒细致、饱和度高而且暗部的细节清晰获得了我们的一致好评。

热心网友

以前必须配套 现在更加进步了 应该更方便了吧 不太了解了 学习学习了

热心网友

可以

热心网友

用专业相纸

热心网友

使用专业相片打印纸。并将打印设置成最佳打印方式

热心网友

能！用专用的照片打印机效果比较好，其他的要差！

热心网友

可以的 综合性能售价以及易用性等方面的因素，在四色打印机中爱普生ＳｔｙｌｕｓＣｏｌｏｒ４００以其杰出的彩色输出品质和平易的售价处于领先位置，是一款极具吸引力的优秀产品，但其打印速度仍有待改善。在三色打印机之中利盟的１０００ｃｆ彩色输出十分精彩。　 通过对比评测，我们发现各种产品都表现出自己的特色，总的来说单色打印的质量差别较小而彩色输出表现出了较大的差别。惠普６７０Ｃ、利盟１０００ｃｆ、利盟２０５０的单色打印效果较为出色。它们在普通纸上产生的效果清晰鲜明对一般的家庭和公务使用毫无问题，但在较小的字体上仍可以明显的感觉到与激光打印机的差距。在单色打印速度测试中利盟２０５０表现出了领先水平；在彩色照片打印上，爱普生的Ｓｔｙｌｕｓ４００拔得头筹、由于使用了７２０ｄｐｉ的高分辨率，它产生的样张令人赞赏，色彩准确、颗粒细致、饱和度高而且暗部的细节清晰获得了我们的一致好评。　　紧随其后的是利盟１０００ｃｆ和利盟２０５０，它们产生的样张色彩艳丽、饱和度高，但喷墨点很明显且暗部细节丢失较多；佳能ＢＪＣ－２１０ＳＰ的输出精度也相当不错，但色彩饱和度不够图像较浅，影响了照片的立体感。　　由于实际情况所限，我们的测试只限于打印机的输出质量、速度等性能指标。而用户购买一种产品性能只是各种因素之一，而对于打印的成本，以及售后服务等方面也应该加以认真考虑。　　综合了我们所知的性能售价以及易用性等方面的因素，我们认为在四色打印机中爱普生ＳｔｙｌｕｓＣｏｌｏｒ４００以其杰出的彩色输出品质和平易的售价处于领先位置，是一款极具吸引力的优秀产品，但其打印速度还有待改善。　　在三色打印机之中利盟的１０００ｃｆ后来居上战胜了市场盟主惠普ＤＪ２００和佳能ＢＪＣ－２１０ＳＰ。特别是１０００ｃｆ的彩色输出十分精彩，在三色打印机中难逢敌手，即使与其四色老大哥２０５０相比也毫不逊色。对于入门级的个人用户是理想的选择，缺点是缺少出纸托，设计略显单薄。设计精良的佳能２１０ＳＰ单色表现不错但彩色输出有待改进。。