寻找真实的历史

热心网友

反扫荡比较惨烈的有42年冀中“五一”大扫荡，但也不是主力部队损失一半，地方武装几乎全部损失。主要的损失是根据地丧失，都变成了游击区。直到43年底44年局势才有所转变。较为惨烈的战斗有薛村战斗，8分区的部队几乎全部损失，指挥员也牺牲。

热心网友

胜败乃兵家常事，肯定有，只是不报

热心网友

打仗就不可能没有损失。

热心网友

重大指挥失误和重大伤亡损失是有的，其实很大的原因也归结为八路军武器差（缺少火箭筒、无后坐力炮等），所以遇到敌人坦克、碉堡就束手无策。弹药奇缺，因为没有子弹而无法同鬼子长时间对战。每次鬼子大扫荡，我军或多或少总是有损失，通常都是分散突围，指挥机关能突围出来就宣布“突围成功”，其实有多少的作战部队和地方部队、民兵，为了掩护指挥机关突围而牺牲。例如《烈火金钢》里提到的“五一大扫荡”，我们一般说“胜利突围成功”，其实只是指挥机关突围成功，突围中主力八路军损失了一半，而地方八路军几乎全部损失，日军的战报是消灭八路军、民兵、抗日工作人员4万左右。也许正是“反扫荡”过于惨烈，不像解放战争那样讲起来“神气十足”，才导致老同志们不愿多说、不愿多写，大家才有疑问“八年抗战，你们都在干啥啊”？向牺牲的八路军、民兵、抗日工作人员致敬！另外，对于百团大战，不是“当时的错误路线针对一部分老一代革命家的污蔑”，而是今天抱着宽容的心去看，不能谴责“打鬼子的英雄”。实际上，我对彭德怀、左权“下克上”发动百团大战持反对意见。

热心网友

对于百团大战的指责早已经被历史所证明是错误的是当时的错误路线针对一部分老一代革命家的污蔑正是百团大战及时的给了全国的抗日民众以鼓舞！八路军在当时的战略上很少有大规模的对日作战所以也就不存在大的作战失误~

热心网友

关家垴

热心网友

同意楼上

热心网友

不管别人怎么评价百团大战，我始终认为这是失误一、过早暴露自己的实力二、随后几年的最黑暗和最困难的时期，就是由此引来的三、不具备攻坚而强行攻坚，伤亡大！