轉載自新浪今日9月17日新?本报讯（记者 谢炜）“应像引导企业家和高收入者参与光彩事业一样，组织富家子弟做义工。”在昨天开幕的首届社区志愿服务高层论坛上，中国社科院社会学所研究员陆学艺教授在发言中提出建议。“我建议民政部、团中央多组织这些富家子弟到农村去、到西部地区去、到山区去，让他们在参与扶贫助残的同时，使他们接受在富裕家庭里很难得到的教育，这有利于他们的成长。”多年从事社会学研究的陆学艺教授介绍，目前我国城乡不平衡、贫富不均的矛盾日渐突出，高收入群体有能力在志愿者工作中发挥更大的作用。　　陆学艺指出，社会上所谓大款、大官的子女误入歧途甚至犯罪的很多，娇生惯养、贪图享受、缺乏艰苦奋斗精神是主要原因。家长们很多不当的做法，会滋长孩子的攀比心理，比吃喝、比排尝比出风头……陆学艺教授随之说起身边的现象：“每天上下学时间，史家胡同小学周边道路拥堵不堪，都是接送孩子的奔驰、 宝马车。这对孩子成长来说要不得。”他认为，富裕人群子弟多帮助弱势群体，不仅有助于缓和社会矛盾，还可以帮助富家孩子树立正确的价值观而在下想在這裡, 想知道大家?@位情操高尚的?＜业囊庖?.

热心网友

提议不错 ，可操作性不强 。怎么样界定谁是“富人子弟” ？以什么为标准 ？不说生活无忧的民众 ，就是一般大众青年所接受的教育程度也都很高 ，如果他们有着忧国爱民的思想 ，又何须“组织”？只听说过某某“衙内”开着宝马车、奔驰车如何在民众面前炫耀 、如何横冲直撞 ，从没有听说过哪一个高干子弟 、哪一个富家子弟自愿去边远山区 、穷困地区去调查 、去参与扶贫助残 。说这件事的可操作性不强是因为做任何好的事情都不能带有强迫性 。否则就会招来怨愤和漫骂 。本来他想留在繁华的都市利用父辈的关系挣大钱 ，你偏要组织什么到边远山区去扶贫 、助残 ，这样做的效果不说是要大打折扣 ，也决不会有什么益处 。也许还会出现负效应 。因为他们在富裕的生活环境里已经习惯了 ，习惯了被人宠 ，被人捧的感觉 。一旦置身于社会底层 ，并且经受了穷苦的生活历程后 ，回到城市难免不会变本加厉的掳掠钱财和享受更加奢侈的“生活享受” ！这不是危言耸听 。如果仅仅因为一次或者几次的下乡扶贫 、助残 ，就能改变已经习惯了安逸生活的城市富裕青年的思想 ，那么 ，中国简直就能在几年内成为世界强国了 ！其实 ，这不是哪一个组织 ，哪一个团体能够承办下来的事情 。这应该是国家 、社会的责任 。国家应该发布相应的法规 ，发出积极的号召 ，以得到社会的呼应 。在社会上掀起乐于助人 、相互帮扶的好风气 。开展如同结为“友好城市”一样的和农村朋友结为“友好家庭” ！企事业单位也可以和广大的乡镇企业结成“友好单位” 。几十年前的毛主席都知道“农村包围城市”呢 。这样农村的人们可以利用城市的先进的技术和信息帮助经营 、生产 ，而城市的人们可以像到度假村一样到“友好家庭”访问 、游玩 、给农村朋友提供技术支持 。城市的企业 、厂家也可以在对自己产品 、业务相对口的广阔农村中的乡镇企业 、场矿结成帮扶对象 。并且这样也相应的带动了客运 、旅游 、餐饮 、科技等行业的发展和应用 。对于用家里的 、或者是单位的高级轿车接送孩子上下学 ，我认为确实对孩子产生了不好的影响 。为什么不从小就给孩子一个养成节俭习惯 、锻炼个人意志的机会呢 ？虽然我很恨日本人 ，但是 ，日本人教育孩子的方式方法我很欣赏 。日本人可以在孩子小学一年级的时候就有意识的锻炼孩子的思想和意志 。众所周知 ，日本是富裕的国家 ，私家轿车很普遍 。但是 ，日本人就能做到大人开车 ，而让孩子背着书包随车跑步到学校 ！所以说思想 、品质 、毅力和意志是从小就要开始培养的 ，是潜移默化的 、深深的根植在心中的东西 。而不是一次两次的教育就能改好的 。以此一点来看 ，日本能够成为世界经济强国也就在情理之中了 。相对来说 ，中国的孩子就缺少这样的磨练 。长此以往 ，中国的未来不能不叫人担忧 。还有这位教授的看法有失偏颇 ，为什么只有富人子弟需要做义工呢 ？难道农村的孩子就不需要接受这样的社会实际活动的磨练吗 ？在国外或者发达地区做社会义工是很普通的 、很普遍的事情 。这也是一个人对社会 、对别人付出爱心的一种具体体现 。他说的需要组织“富家子弟”去“到农村去、到西部地区去、到山区去，让他们在参与扶贫助残的同时，使他们接受在富裕家庭里很难得到的教育，这有利于他们的成长。”，这个说法好像他是把这种为社会服务的普通义工活动看作了是吃苦 ，让那些所谓“富家子弟”接受忆苦思甜的再教育一样 。对于他的这种提法和观点不敢苟同 。以上所言仅代表个人之见 。。

热心网友

这根本不是一个专家说出的话.义工,应该人人参与,何必分什么富人,穷人.这与社会矛盾有什么关系,胡扯

热心网友

提议不错，不过我认为人人都应该在力所能及的情况下做义工，这不应该是特定人群的事！我国对这方面的宣传还太少了！

热心网友

站在穷人的角度去框架富人的思想,这本身就没有逻辑可谈.从一种生活方式到另一种生活方式,也许真能促成人的思想更新.但,让富人的孩子去过穷人的生活,只是一种夏令营似的消遣.没有文化根源和历史依托的啊.在我看来,那只能有一种结果:让贫富间的矛盾早日升格为斗争!

热心网友

愿望是好的，可惜根本没有实施的可行性。什么叫“富家子弟”？你凭什么审定人家？人家不愿意参加又如何？能收到多少实际效果？

热心网友

赞成。并希望能落实。不愁衣食的孩子，也可考虑参加。

热心网友

我们现在的社会很稳定，根本没有什么大的社会矛盾！

热心网友

给他们一个出名的机会？

热心网友

想法(忽略阻力的话)是很好的 但我想问有用吗 可能吗 他们愿意吗 他们忍心吗 是会有成效还是有副作用了 (毕竟另外那些人是无辜的)

热心网友

多么美好的想法啊！佩服这位有想象力的专家。

热心网友

好！