要有史实可依。不需要金庸小说中的关系。
热心网友
这是有政治目的婚姻。
热心网友
先说一下建宁公主的真实身份。历史上建宁是顺治的妹妹，康熙的姑母，皇太极之女。《清史》中“皇太极诸女”对其记载为：皇十四女（1641一1703)：和硕长公主。皇太极之第十四女。其母为皇太极庶妃察哈尔部蒙古奇垒氏。初号和硕公主。顺治十年(1653)13岁时嫁给平西王吴三佳之子吴应熊。十四年晋封为和硕长公主。十六年(1659)十二月被封为和硕建宁长公主，后改为和硕恪纯长公主。吴应熊与公主婚后，顺治十年(1654)授三等子，十四年加少保兼太子太保，康熙七年(1668)晋少傅兼太子太傅。十四年因其父吴三佳反叛清廷，同其子吴世霖皆被清廷处死。吴应熊死后，康熙皇帝经常下诏慰藉公主，谓其“为叛寇所累”。四十三年(1703)公主去世，时年63岁。历史上皇太极的共有十四个女儿，建宁公主是最小的，年纪比康熙大不了十三岁。她生母是庶妃，因此可能不太得宠，皇太极二女马喀塔、四女雅图、五女阿图都有留下名字来，建宁却没有留下名字。又嫁给清廷深为忌惮的吴三桂之子，那时她才13岁，这一辈子就注定是悲剧了。真正的建宁和吴应熊关系还是很和谐的。他们还共同生了一个儿子，叫吴世霖。可惜父子同被康熙所杀。所以建宁的后半生极其苦闷，她未再嫁，实在是和吴应熊伉俪情深之故，也因此对侄子康熙深有怨恨。康熙本来愧疚，所以才会“经常下诏慰藉公主”。电视剧《皇太子秘史》中对建宁是这样塑造的：“皇太极最小偏怜之女，康熙之姑母，嫁吴三桂之子吴应熊，夫妻和乐，但亲夫爱子却因吴三桂之反叛而被康熙处决，这痛苦几乎要将她逼疯。她是血腥激烈斗争下的牺牲品。”这种说法比较中肯，还是很尊重历史的。至于金庸小说《鹿鼎记》，连金庸在按语就明言“建宁公主其实是清太宗之女，顺治之妹。建宁长公主的封号也要到康熙十六年才封。顺治的女儿和硕公主是康熙的姊姊，下嫁鳌拜之侄。但稗官小说不求实事与正史相合，学者通人不必深究 ”，所以这个建宁和历史上的真人是大相径庭的，至于和韦小宝之事，也纯属虚构。公主阉割驸马之事，刻画得生动逼真，也算是历史知识博大精深的金庸先生和我们开的一个玩笑吧！。
热心网友
建宁公主历史上是否确有其人？亦或是小说家之言。
热心网友
还不错啊
热心网友
档案资料告诉我们，他们夫妻感情很好。你想啊，吴应雄在京城作了10多年的人质，有建宁公主做伴，也算人生的一大安慰吧。后来，由于吴三桂要造反，连累了在京的世子吴应雄，害的他被康熙杀了。所以，康熙平定三藩后，对建宁公主（也就是他的姑姑）始终怀有愧疚之心，在生活上给予了优厚的待遇，但不管怎么说，还是害的她中年丧偶，守寡几近30年，死后后继无人，连公主府也被宗人府收回，这也算一个皇族贵族的悲剧吧，如同古诗说的那样，谁让她“不幸生在帝王家”呢。所以说，任何人面对历史潮流的时候，都是渺小、软弱的，无法抵御或阻止必然发生的事情。
热心网友
不要好