在正式开始本文之前，先做一些规范。本文中的非处特指得是那些婚前失身于前男友，而后来又要嫁给别人的女人，尤其是她们中不允许男性在乎处女的霸道分子。至于结婚前失身，但还是嫁给同一个人，或是离婚后改嫁都不包括在内，我想对她们是完全无可指责的。尤其要提出强 J受害者，她们应被看作是处 女，因为她们是非自愿的不受自己控制的。写这篇文章的原因是某些非处现在太嚣张，不但要求自己后来的男友接受自己，甚至连抱怨都不可以有，殊不知防民之口甚于防川，你们哪堵得住呢？又有些非处使用了很多文字游戏和故意歪曲的概念来试图从精神上摧毁处 女情结。众所周知女性天生善于语言和小计谋，众多男生在她们的巧言之下受到了严重的影响。然而我今天就要发挥理科男生思维严谨逻辑清晰的优势，把这些谬论一一戳穿给大家看，我们老实的男孩子千万不能被这些花言巧语再欺骗了，以后可以根据我文中的方法反击那部分阴险的非处，让她们无所遁形！让社会的强大的道德舆论不给这些人以生存空间！谬论一：不是处 男的凭什么要求女朋友是处 女？伎俩：当被这样反问时，很多处 男马上表明自己是处 男所以有权利，而非处 男经常产生羞愧。然而这两种反应都落入了某些非处们设下的陷阱。这个陷阱的目的就是建立一个只有处 男才能要求处 女做老婆或女友的看似合理的标准，然后达到让非处 男们无话可说，而处 男们少了非处 男们的支持，则可被有些非处通过其他谬论轻易制服。正解：这个谬论其实只要一个反问就可以轻易反驳：“你们女人凭什么要求男人支撑家庭的主要经济来源？或者你们凭什么要求男人有上进心，有责任心，有风度等等？如果家里有重体力活你凭什么要求男人干？如果上面这些你们女人都做不到的话？”现在一切很清楚了，某些非处们妄图利用人的思维盲点，将“平等”两个字孤立化，狭义化，造成人们的误区。实际上，“平等”是从广义上说的，男为阳女为阴，本就是不同的性质，不可能实现狭义的平等，男人有jj,女人有yd,这就是一种平等，而不是说男人有jj女人也要有jj才是平等。所以阳刚和阴柔互为平等，男人被期望具备支撑家庭经济，有责任心，能包揽重体力活等，而女人则被期望贞洁，温柔，具有容貌身材等。如果有哪位女mopper希望自己的男友和丈夫放弃计较自己是否处 女，是否温柔，是否好看，她应同时主动放弃计较对方是否可以支撑家庭经济，是否有责任心，是否具有阳刚之气等。希望大家不要再被这个流传甚广的谬论给误导，戳穿某些非处虚伪阴险的用心！
热心网友
我已经被非处征服了：（，5555~~~~~（我也早不是处男了）
热心网友
我支持你。说的很好!!我愿意为一个纯洁的女人付出我的所有，包括生命。但和一个脏女人走在街上我都让我觉得很恶心。
热心网友
神经病男人！！！！！
热心网友
居心何在