中国的军备很多不及美国的先进是：制度，环境，人才，财力和科研设备，渠道，软件，等落后造成的吗？象中子弹、导弹、核潜艇，卫星，航空航天科技，软件（CAD/CAM ),战略战术系统工程等都不及美国的先进!为什么?难道我们国家真的就不具备所需要的条件(包括软件和硬件)吗?还是我们的方向有问题?例如只是模仿,引进技术,而不会自主创新!而且也没形成相关的制度,条件,环境和共识!您认可吗?
热心网友
制度和财力影响最大，人才中国有的是，但是培养起来的效果可能没有国外那么好，毕竟这些都是外国人先发明的。科研设备和软件只要有钱就好办。从一个项目的申报、审批、经费的下达等等步骤，中间就会浪费若干时间。最后在到达研究人员的手里时，经费也许被扣留的部分也是有可能的。这样就造成了资金不足，设备老化，而耽误进程。
热心网友
这个问题牵涉很广。有些事情我们天然就做不到。清朝康熙时,满族兵就从俄罗斯兵那缴获了火绳枪。被欧洲大数学家莱布呢滋称做比欧洲所有君主都懂得科学的康熙,这时却下令销毁了火绳枪。难道康熙图有其名?事实是满人只有汉人的百分之一,一但火绳枪被汉人掌握,骑兵的优势立即丧失,工兵就会主导战场。论做工又有谁是汉人的对手哪?为了统治优势还是用大刀长矛的好。整个满清统治时期的主要政策是防汉制汉。汉人一兴,满人必亡,是他们的一贯思想。满清统治者不是不知道坚船厉炮好。科学技术有用。而是祖宗之法不可变,防汉制汉才是第一位的。科学技术和哲学一但被汉人掌握满人必亡。所以要闭关自守。我们可以比较一下,美国用了多少外国人才。眼前说,骆家辉,华裔,美国州长;史瓦辛格,19岁前是匈牙利人,美国州长,欧尔布莱特,南联盟人,美国国务卿。美国有华裔几百万。而这个哪?用了多少世界各国人才?可见有些事情我们天然就做不到。
热心网友
这不光是财力和科技的问题，也和我国的睦邻关系有关，尤其在周边国家盛行中国威胁论的时候，这样狠容易引起军备竞赛，中国付不起这个责任！！！
热心网友
实验室条件你去看看就知道了。我们老板去年在US做访问学者，想拍张照片留念都不允许。随便找个仪器的价值都能抵上国内一个实验室了。还有人家不用去开那么多会。呵呵。
热心网友
是制度，财力不足也是制度落后的结果