警方查询3个可疑的人，有一个是小偷，讲的全是假话，有一个从犯，真真假假，有一个好人，全是真话甲：我是经理，乙是发型师 ，丙是教师乙：我是医生，丙是工人，甲呀，你要问他，他肯定说他是经理丙：我是工人，甲是教师，乙是发型师因此，我们知道A 这三人中说假话的小偷是甲B 这三人中说假话的小偷是乙C 这三人中说假话的小偷是丙D 这三人中没有说假话的小偷请说明原因
热心网友
甲和丙的话并非完全不同，他们都说乙是发型师，假设乙是发型师命题为真，那么甲和丙中就有一位是好人，一位是从犯。由此推出小偷为乙。如果乙是小偷，那么他说的话全是假的，所以甲说自己是经理就是说谎，丙说自己是工人也是说谎。——故乙不是小偷。假设乙是发型师命题为假，那么甲和丙中就有一位是小偷，一位是从犯。由此推出乙是好人。乙是好人所以他说的话全是真的，乙说：“甲呀，你要问他，他肯定说他是经理。”但是乙并没有说自己认定甲真的是经理。又因为乙和丙都说丙是工人，丙说话真真假假，故为从犯。所以真正的小偷是甲，他没有说一句真话。
热心网友
答案是A。
热心网友
Ｃ 由一个讲的全是真话，一个全是假话可以推知这两个人的话完全不同，而从题中可知甲与丙的话完全不同，那么甲与丙中必定有一个小偷有一个好人．则乙是从犯．另由＂甲呀，你要问他，他肯定说他是经理＂可知甲说的是真话，那么丙说的则是假话是小偷．
热心网友
选A甲是小偷,乙是好人,而丙为从犯