热心网友

婚姻法针对中国存在很多人未办登记手续而以夫妻名义共同生活的现实，在婚姻法第8条中增加了“关于补办登记手续的规定”。(1)、结婚登记是婚姻的形式要件，也就是结婚必须履行的手续。世界各国一般采取：登记制、仪式制和登记仪式相结合制。我国采用的是登记制。即到婚姻登记机关办理登记手续。由于我国一些地区的风俗，实行仪式婚姻，为了反映这一情况，在1988年12月13日最高法院颁布了《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》以及民政部1994年2月1日颁布的《婚姻登记管理条例》和最高人民法院关于《适用新的婚姻登记管理条例》的通知，对事实婚姻作了分类的定性。即“对符合结婚条件只缺登记形式要件的事实婚姻，有条件地予以承认，准予补办登记。这次婚姻法修改扩大了事实婚的范围，对1994年2月1日以前同居的，凡达到结婚年龄和符合结婚条件的，一律按事实婚姻处理”。“1994年2月1日以后同居的，双方起诉离婚时要先补办婚姻登记手续，否则按解除非法同居关系处理。(2)、事实婚姻和非法同居的法律后果。事实婚姻期间所得的财产按夫妻共同财产处理。非法同居期间所得财产按共同共有处理，当事人双方因婚姻的既得利益和期待利益得不到保证，子女待遇为非婚生子女。

热心网友

不受法律的保护

热心网友

人们可以这么理解，因为同居嘛，和正常夫妻是一样的，只是不受法律保护，换句话讲，就是没有结婚证书。

热心网友

9494

热心网友

不是的，只有结婚证才能证明

热心网友

司法解释扩大了对事实婚姻的承认范围，对1994年2月1日前的事实婚姻都承认，很宽松，非常符合中国国情。在此之前，司法实践中对事实婚姻的认定很苛刻，凡是1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后不补办结婚登记手续的，都不承认是事实婚姻；对1994年2月1日前的也限定好几个阶段，区分为非法同居和事实婚姻。中国有很多不办理结婚登记的事实婚姻，什么都符合结婚的实质要件，惟独就缺登记这个形式要件，这样的民情下对事实婚姻太严厉，法律对老百姓的保护是不周到的，事实婚姻当事人因婚姻而既有的利益和可期待的利益都得不到了。因为不认定为事实婚姻，就不能按离婚处理，只能按解除非法同居处理，结果是大不一样的：离婚就要按夫妻共有来分割财产；而同居就不享有夫妻财产分割的权利，一方死亡另一方还不能以配偶身份继承财产，这对于事实婚姻中的弱者一方损失太大了。而且他们的子女还是非婚生子女，虽然法律地位上非婚生子女等同于婚生子女，但是现实中存在着事实上的歧视。事实婚姻本身就是以夫妻身份生活，而且已经持续了若干年，如果一概否定他们婚姻的合法性，这是非常残忍的。如何判断一部法律是“善法”还是“恶法”，就要看是否保护了大多数人的利益，是否体现了对弱者的关怀。善法一定是以权利而不是以义务为本位的，它表现出对老百姓私生活的尊重，体现了立法的“宽容、理解、理性”的人文关怀。。

热心网友

应该是有了孩子，共同生活在一起才能算吧？