飞机上为什么禁用手机?

热心网友

因为试验显示,许多航空电子系统都是模拟移动电话的通讯进行传输的。使用移动电话设备会给这些设备的性能带来较大的负面影响。尽管这些设备都能承受一定的移动电话设备的干扰,但在最糟糕的情况下,这些设备还不能完全抗干扰。所以为了安全的考虑,还是不要在飞机上使用手机了吧

热心网友

这是我在网上查到的:移动电话正逐渐普及,但独独飞机中却不能使用。   本月,一位阿拉伯人由于在飞机起飞时用了手机,遭到了无数责骂。   1998年,英国采油工人Neil Whitehouse由于在一次航班中拒绝关机,被判入狱一年。   瑞士调查者们认为,去年发生的LX498空难,很可能与手机干扰有关。那次空难造成了10名乘客的殉难。   上个月,一架从斯洛文尼亚飞往萨拉热窝的飞机突然警报长鸣,不得不紧急迫降。调查者们在行李仓里发现了一个处于开机状态的手机。   事实上,飞机中的旅客只能通过座位上的电话与地面联系。飞行界坚持认为,在飞行途中使用手机是非常危险的。种种迹象都明显地证明了这一点。   因此,乘客们在飞行中决不可以使用手机。   “尽管没有确凿的证据,但手机似乎的确能在某些情况下影响飞机。”研究人员John Sheehan如是说。“当然,这种干扰极少发生。”   现在,电子器械的禁用规则正日益增多。有些乘客甚至希望所有的电子装置都被取缔掉,因为他们觉得烦不胜烦——即使是便携电脑键盘的滴答声也难以忍受。John Duncan如是介绍。现在,在飞行途中尚允许人们使用便携电脑。   “就象吸烟一样。当有人问道,‘我可以吸烟吗’的时候,别人总是相当客气,随他去吸,即使内心不愿意也不便表露。飞行途中也是一样。坐在你旁边的人想要使用便携电脑,即使你觉得很烦,你也不好意思反对。”   如今,使用移动电话的人越来越多;乘飞机的人也越来越多。因此,想在飞行途中使用手机的人也就越来越多。   但他们不能。   更令人啼笑皆非的是,手机干扰的原因至今不明。在飞机里使用座位上的固定电话,价格非常昂贵。在美国,每分钟是3美元。而一次20分钟的通话需要花费60美元。公司企业对此可不会高兴。   “我怀疑在航班中禁用手机是否有必要,因为你只要付费,就可以在飞机中通电话。”Flying Food公司的副总裁Larry Murphy如是说。   此外,Murphy还介绍说,“在私人飞机中,你绝对可以使用移动电话。”   那么,为什么飞机中禁用移动电话呢?人们的业务越来越繁忙,需要随时和地面保持联系。因此,这一问题也就日益突出。。   航空工业界和联邦通信委员会都表示,在航班中使用手机是不允许的。但他们各自的理由不同。评论家们指出,他们的理由甚至是完全矛盾的。   联邦航空管理局表示,禁令的原因是处于安全考虑。有足够的证据表明手机会影响正常飞行。   比如,RTCA航空顾问公司的数据就证明了这一点。   但是,私人飞机中仍旧可以使用手机。   美国通信委员会则认为,禁用手机与安全问题无关,而是出于信号干涉的考虑。他们指出,在高空中使用手机,会对信号塔信号造成干扰,从而影响地面用户,造成串线等问题。   然而,这一说法却没有丝毫证据。更有甚者,由于他们的“疏漏”,SprintPCS和AT&T的手机用户并不在禁用之列。这是否意味着,该理论荒谬无比呢?   有一种解释听上去比较合理:移动电话的频率与飞机装置的频率不同,因此造成了干扰。大学教授Tim Brown如是说。   但联邦航空局和美国通信委员会都不打算取消禁令。   据统计,平均每秒钟有两架美国航班,每天搭载150万乘客。而美国的移动电话用户数量则超过1。1亿。   分析家Galen Schreck评论道,“事情越来越麻烦了。在飞机上,一切无线器械都不能用:手机,呼机,掌上电脑……。只有便携电脑还可以用用。”   据Sheehan介绍,航班收入的15%来自于电话,   固定于飞机座位上的电话与普通的手机不同,信号是被屏蔽和控制的,由卫星系统进行控制。因此,使用这种电话费用不匪。   移动电话工业界也表示,他们无法营造特殊的信号塔,使信号能够在33,000英尺的高空传播600英里远。因此,飞行中不得使用手机的禁令也就无法解除。   然而,乘客们的业务越来越繁忙,不满也越来越多。“如今科技这么先进,他们一定能想出解决方法。”Murphy如是说。 。

热心网友

在机上使用手机等电器时,它们发出的电信号是否会破坏航空器,至今无法获得证实。但是,禁用一切可能干扰航空器的电信号,还是正确的做法。  南洋理工大学通讯工程系教授陈浩之说:“理论上,这是可能发生的事……干扰的信号只会造成祸害,肯定不会有任何好处。”  在解释电器的使用,如何影响航空通讯时,陈教授说,航空器都靠信号移动,如开关、转左转右,或上下;它们非常先进,能接受最弱的信号。计算错误后果不堪设想   “它们接收的启动信号,必须准确。一受到干扰,导致计算错误或被误导,就有所差别,后果也就不堪设想。”  他解释,观看美国电缆电视(CNN)节目时,里头的声音和影象,是接收了(比飞行飞机还远的)卫星放送的“二元码”——“1”和“0”。  航空器像电视接受卫星信号一样,只接收二元码。如果外界信号干扰,所接收的二元码信号将被改变,“1”变“0”,“0”变“1”。  “一个信息是以‘1’和‘0’作为代号。如果不是改变所有的‘1’、‘0’,而是一些,甚至一个,消息就会被改变。这消息可能是启动信号,准备启动航空控制器。”  陈教授用生动例子解释,这好比一出音乐剧,需要用电流开关来控制灯光,以及布帘的上下。一旦开关不按照顺序指示,情况会大乱。距离越短信号越强   同样地,要开动任何航空器,都须靠电子开关发出指示。不过,“电子开关器”是肉眼看不到,类似电脑里的逻辑开关。  “当你开关航空器时,不可有犯错的余地。逻辑不对时,飞机也会不对劲;那一丁点的不同,会演变成大错。”  陈教授指出,即使是在最后边的机位使用电器,其距离与驾驶舱的复杂机件还是很短的,具有潜在危险性。  他举例说,火星离地球遥远,我们却能收到它发出的微弱信号,甚至可用敏感的仪器,探测火星的资料。  “既然在地上,可收到火星的微弱信号,可以肯定的是,驾驶舱的航空器,同样可接收到手机使用者的信号。越短距离,信号就越强。”  他进一步说,与火星的信号相比,从机位上传送的电信号是非常弱的。“不过,相对来说,机师与乘客的距离其实很近,信号也相对地很强,强到可以改变航空器的逻辑。”  使用电话时,电信号靠电线和电缆传送,但并非所有的能源,都被限制在电线里。也就是说,在电线外有辐射。这些辐射被传送一段距离,会越来越微弱,最终消失无踪。  “不过,在乘客电器和航空器的短距离里,它们并非那么弱。手机是从空间放射能源。在使用手机时,小小的天线把能源放射给遥远的对象。“无可避免地,部分能源也放射到航空器上。”小小信号也会导致大破坏   一般上,电器会用“屏蔽罩”,避免或预防受到外来信号的影响。  陈教授指出,一般航空器都有屏蔽罩,却无法有100%的防御功能,因为还是有些能源侵入。  他解释,某种程度上,白衣裤可避免身体受到日晒,但它们也反射了太阳的热能。  屏蔽罩用某种材料防御,那材料也会反映外边的电信号。这也是防御为何不足的原因。须记得,破坏不需要强的信号;很小的信号‘跑’了进去,也会导致大破坏。”。