有人说诸葛亮太有才能了,把别人需要做的事情他都去做了,所以没多少人再投蜀国,故而诸葛一死,蜀国必完,真的吗?
热心网友
是在是阿斗扶不起，但不能不说诸葛亮不会用人。
热心网友
不是,诸葛先生已经尽力了,但司马懿实在厉害,吴国又居高临下,蜀国太弱了.主要原因我认为是那个扶不起的阿斗!!!!!!
热心网友
战场上决胜负关键在主将，内部治国关键在国主，其次才是良将谋臣。所以，蜀国一位好的一国之主，没有统一全国也就成了历史的必然
热心网友
后继无人所致。
热心网友
决定历史进程的不是一两个能人，而是要符合历史潮流。刘备举兵之初所提政治口号是“恢复汉室”，在当时天下大乱，群雄割据的条件下有一定号召力。但是到后来，曹操统一了北方，孙权占据东吴，汉室实际上已不复存在，你刘备还要恢复汉室就没有号召力了，再加上蜀国的整体实力不足，后主无能，仅仅靠少数良臣自然成不了气候，为人所灭亡是必然的。这也代表了历史发展的潮流。
热心网友
兵熊熊一个,将熊熊一窝,阿斗不争气,别怪诸葛亮.
热心网友
白帝城托孤，刘备找找了诸葛亮和李严，可是诸葛亮在北伐时丝毫不重视李严，在前后出师表里面也没有提到，将他排挤出蜀的决策层，任用亲信向宠蒋腕等，开始窝里斗，。。。
热心网友
只能说是介于是与不是之间。因为要是没有诸葛亮，也许还没有蜀国呢，或许蜀国还可以存在更长久呢？正因为有了诸葛亮使蜀国的人才发展得到了一定的制约，加速了蜀国的灭亡。或许蜀国没有诸葛亮，也可能会更好一些，换成是别人统领蜀国的话，也说不定比诸葛亮统领要好呢!所以说蜀国的灭亡与诸葛亮的存在是有一定的联系的，至于怎样去理解还得自己去想。
热心网友
其实历史上诸葛亮并没有三国演义里这么神.蜀国没有名主，自然不会有贤臣良将，而且地理位置不好。
热心网友
不是因为诸葛亮的存在而使蜀国无法统一全国,相反,正是因为有了诸葛亮,蜀国才得以存在.其实,在当时的魏.蜀.吴三国中,蜀国的实力是最弱的,在诸葛亮在世的时候,也只是仅仅能够苦苦挣扎在被消灭的危险边缘,而当诸葛亮去世后,蜀国就很快灭亡了