日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利.有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意,在某次创意比赛中获得了大奖,倍受推崇.比赛结束后,东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想. 以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛盾? 某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸,吸引了很多消费者. 这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得. 许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观,也不卫生,还容易烫坏衣服. 参加创意比赛后,很多厂家都选择了这项创意来开发生产,几乎同时推向市场. 作为一个脱口秀表演家,金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思.
热心网友
某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸,吸引了很多消费者。 此选项为错误的，注意烟灰缸并不能削弱新型打火机的销量，因为两者不属于一个市场领域的产品，新型打火机的卖点在于没有烟灰缸的场合使用，方便携带，而且二合为一，正如固定电话的销量并不能影响手机的销量这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得。此项也是错误的，而且很具有迷惑性，注意，这里提到了有的消费者，而有的并不代表普遍，所以对销量的影响是有限的，正如100个人里面有一个嫌贵也是有的，但只要99个买了对销量的影响也很小。 许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观,也不卫生,还容易烫坏衣服。这个时错误的，因为这恰恰是打火机要解决的问题。 参加创意比赛后,很多厂家都选择了这项创意来开发生产,几乎同时推向市场。 此选项为真，正是因为竞争导致客户群分散，正如当前几年空调热销，VCD热销时，大家一窝蜂上空调、VCD结果导致产品滞销，很多厂家倒闭一样的道理。作为一个脱口秀表演家,金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思。 假的，和产品销量无关，如果说有关也只是间接关系，会因为先透露了构思而使别人先制造了同类产品。。
热心网友
Agree with lordfog.
热心网友
B
热心网友
应该是D
热心网友
参加创意比赛后,很多厂家都选择了这项创意来开发生产,几乎同时推向市场.
热心网友
选B只有价格贵所以没有销路更合理,
热心网友
这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得
热心网友
这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得.
热心网友
D对lordfog的观点表示赞同.
热心网友
B正确 选项A中的新型烟灰缸与题干中的打火机是不同产品，所以A的解释力度不足；B项“有的”消费者不具有普遍性； C项说明的是相反情况的原因。故答案为D。
热心网友
这种新型打炎机的价格比普通的打火机贵20日元，有的消费者觉得不值得，这个答案是正确的
热心网友
选b 不要被20日元给骗了 在这里面，主要突出的是消费者觉得不值得这句话，或许在这选项里面，把20日元改为20美元你会不会选它？
热心网友
这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得.只有这个答案正确的，因为第一个答案，该产品在某次创意比赛中获得了大奖,倍受推崇.因而要是有同类产品在市场上流通的话它应该有竞争力的，第三个该产品并不随地弹烟灰因而和题意不合，第四，这种可能不大因为一个新产品的开发要冒很大的风险的，许多厂家一起开发同一种没经过市场检验的商品这需要很大的勇气，第五，那正是为该产品做了广告三！
热心网友
B
热心网友
这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得.只有这个答案正确的，才能对应上面的条件
热心网友
这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得.只有这个答案正确的，才能对应上面的条件．
热心网友
某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸,吸引了很多消费者