中美税率比较 请看美国的2002个人所得税率为:在美国加州,好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。记住2003年更低! 中国的个人所得税率为:中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率!美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你多交的会退回给你,有很多的利益,老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱可能比你交的税要多很多。在中国,如果你在这个月有收入,就缴税,下个月没有收入了,也不会退税,年底没有,退休也没有,永远都没有退税! 美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两个人来算,还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候,你的税率是非常之低,低至没有的地步!甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。 中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩,决不考虑家庭因素。中国没有养老,年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人,国家和go-vern-ment卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400多,单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊?!你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。 美国交了税后,享受到了该享受的所有好处,上高速公路免费,汽车年费为不到几十美元,考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业,可以拿到每个月大约1000多美元的失业金,这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险,如果失业,每个月如果跑断腿,找各种部门和机关,可能可以拿到400元人民币每月。这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。 买房:中国买房交契税,0.75到2,美国买房退税。买车:中国缴税,美国退税。子女上幼儿园:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。子女上初中,高中:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。子女上大学:中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败:中国没有人管,你去跳楼还要抓你去坐牢,美国退税。缴税记录:美国有,中国收了税也不给你收据,和你的福利不对应。 我们看一下一个私人企业和老板要交多少税:33的企业税,17的增值税,45的个人所得税! 中国有些人太荒唐了,大学生勤工捡学也要缴税!那他一年的总收入是多少?他一年总收入能否养活他自己?

热心网友

有能力就改,没能力就忍

热心网友

很无奈

热心网友

我早就注意、早就关注这类问题了。我深以为耻,深以为恨,却又无可奈何。中国的当政者信奉“枪杆子里出政权”的强盗逻辑,其行为类似强盗、甚至是有过之而无不及也就是在情理之中了。而美国信奉的是民主和自由,政府不过是服务于国民的机构而已,如果美国政府胆敢像中国这样为所欲为,那么,美国国民就会拿起手中的武器来推翻他,要知道美国国民拥有的枪支超过人手一支的比率,而且美国的法律明确了如果政府邪恶,国民有可以将其推翻的权利。在中国,这几乎是不可以想象的。在中国,就是如此重税,在交纳的时候,那些所谓的“为人民服务”的税务员还强盗般的态度、土匪般的面孔,好像是你欠了他几十辈子的债到现在才还这么一丁点儿似的。中共在就此问题进行官方回答时不是有“我们在制定税率、税务政策的时候考虑到国情,因为实际征收的商家、个人比应征收的要少,所以,平均下来,我们的税率还是不算高”的话么?这不明摆着,让所有的商家和个人都成去违法,让当政者抓小辫子后任其摆布?真是应了一句话:土匪就是土匪,扮起人样来依然是匪徒行径!身为中国人,为了自己的切身利益,应当从根本上解决此类问题作不懈的努力和不屈不挠的斗争!。

热心网友

中国的私企老板实际交税很少的,为此总理还骂过(如个人所得税的缴纳主体是广大工薪阶层)。没有老板谁傻得交45%的税。理由:1、偷漏税很普遍的;2、税收优惠很多的;3、通过税收筹划,高税低缴,低缴少缴,甚至不缴。

热心网友

转贴标题: 中国经济失衡:政府富老百姓穷来自: 从中央到地方各级政府都把经济增长,而不是把社会发展作为自己的主要任务。“政府远远没有承担起自己在基础教育、公共医疗、就业、廉租屋建设以及社会保障等方面的责任”。  近日,天则经济研究中心研究员张曙光在CCER中国经济观察第三次报告会上提出,通过听证,个人所得税的起征点从原来的800元调整到1600元,这是一个进步。但是这种设计的出发点不是要解决公平问题,而是如何增加政府的收入,如何使得政府增收容易。   尽管话说的尖锐,但的确有数据支撑。事实上,通过税收,中国政府的收入正在以超过GDP两倍的速度增长,已经达到GDP的20%。并且,还有数据表明,中国12万亿GDP中,实际上超过10万亿元左右的资源掌握在各级政府手里。而这笔钱,大多都拿来做了各种投资,真正用于提高分配水平的不足一半。  张曙光的落脚点正在于此:“应该从调整政府收入和居民收入入手,把政府的工作从以经济增长为主转向以社会发展为主。”  张曙光说,数字表明,财政收入的增长主要是税收增长,而税收是来自于企业和个人的缴纳,税收增长得快其实是一个紧缩性的因素。如果与经济建设联系起来看的话,经济建设支出又给了国有企业,所以这个紧缩实际是紧缩了非国有企业,而扩张了国有企业。  张曙光明确批评,现在这种用高投资支撑的高增长的经济,最显著的效果是使政府的收入迅速增加。  这个问题不仅仅是张曙光一人的看法,更是经济学界所认为的当前宏观经济里面的重要问题。中国的消费支出在GDP比重里,20多年来一直下降,20世纪80年代大概占到65%,90年代占到60%,到了2003年降到55.5%。经济增长主要是靠外需来拉动,外需的增长很快,出口增长的很快;同时投资增长很快,是消费的两倍。从现在的中国经济情况来看,有两个问题需要考虑:一、外需过旺,内需不足;二、投资强劲,消费不足。学界警告,这种靠高投资、高消耗、高顺差支撑的经济,潜在着很大的危险的。  为什么会出现这种格局?张曙光分析,这是由于以下四个方面原因所共同造就。  首先的因素是,多年来,经济增长和社会发展不相协调,特别是教育、医疗、就业、住房、社会保障的改革和发展严重滞后,造成群众收入预期不稳,支出预期增加。  原因之二:城乡和区域发展失衡,收入差距扩大,投向西部的资金又流向东部,而城市的繁荣依靠的是农村的衰退和边缘化。  第三个原因:张曙光的话说的较重:“是内外政策的扭曲”。包括投资政策、税收政策、金融政策,“咱们是重外资外贸,轻内资内贸,外资依靠挤压内资而发展”。  分析第四个原因,张曙光扣题说,就是上面重点提到的,政府收入和居民收入增长的失衡。从1997年到2004年,政府财政收入增长了204.7%,而城市居民的可支配收入只增长了82.6%,农村居民的人均纯收入仅仅增长了40.5%。  正是收入预期的不稳、支出的增加,加上差距扩大,导致了消费与投资比例畸形。  “十一五”规划提出“推动经济增长,改善人民生活,始终是中国的中心任务”,如何把这一句话落实?  考察政府的财政收入政策和财政收入体制可以看出,近几年政府的收入增幅连续在20%以上,超过了居民收入和GDP的增长速度,从财政收入占GDP的比例来看,2004年收入提高到19.3%,而支出提高到20.7%,几乎提高了一倍。  就支出方面看,用张曙光的话说,同样“问题不小”。  当前财政收入的支出结构主要是三项:一是经济建设支出,一是社会文教支出,一是政府的行政经费支出。从1993年的数字看,经济建设的支出占30%多。尽管这些年来数字逐年在降,但是经济建设占财政支出如此大的比例,恐怕只能说明我们现在经济进程中,政府主导的色彩还非常浓。而社会文教支出从1995年到2003年八年间,上升不到一个百分点。增长最快的是什么?人人都想得到,那就是行政经费,增长了21.4%,这八年上升了4.4个百分点。  有鉴于此,张曙光的结论是:这说明政府的职能和行为依然是扭曲的。从中央到地方各级政府都把经济增长,而不是把社会发展作为自己的主要任务。“政府远远没有承担起自己在基础教育、公共医疗、就业、廉租屋建设以及社会保障等方面的责任”。  在这一点上,张曙光直指医疗改革和教育改革:如果说医疗改革失败的话,最重要的一点是政府放弃了自己在公共医疗方面该承担的责任,把不该市场化的东西推给了市场,这才是问题的要害所在。此外,尽管近年教育经费有不小幅度的增长,但是主要增长在高等院校,而非基础教育,“我们的基础教育变成了叫花子教育”。针对很多地方靠希望工程承担小学义务教育的现状,张曙光不客气地评价。现在的基础教育,中央财政拿的占2%,地方省市拿的占11%,其他全部是县乡两级支出,而县乡两级的财政百分之六七十的地方是赤字,所以义务教育实际上还是由老百姓自己承担,政府并没有承担起自己的责任。  解决的办法只有两个:一、通过包括税收政策在内的各种政策,使老百姓的收入能够增长快一点;二、政府能够在社会发展方面增加一些支出,投入到公共领域,投入到基础教育、医疗、社会保障。提高人民生活水平,让群众分享到改革的实惠。这也是活跃内需的最终途径。

热心网友

中国的高税负源于国家机构臃肿、征税成本高及官员的腐败,众多企业为了生存,不得不偷税,为了偷税,不得不贿赂有关官员及税务人员,反过来又滋长了腐败,——这是一种恶性循环。如果能精简机构及人员,提高效率,减低税负,实行低税重罚,使纳税人宁愿自觉纳税,不愿行贿及重罚,就会形成一种良好的社会风气。

热心网友

国情不同啊

热心网友

兄台,我不明白你想问什么,如果是对中国的税收不满意,我们只能说:国情如此,我们的经济不行,实力不足,只好靠加大税收来换取财政收入。如果是人为大学生勤工俭学不应该缴税,我赞成。因为大学生勤工俭学本来就赚不了多少钱,再这么一缴税,别说收入,连养活自己都是个问题。

热心网友

呵呵,那又有什么办法?只好偷税漏税啦。

热心网友

国家的规定对老百姓可能有些不理解毕竟有些东西人家当机密一个税的问题可能就是一个国家的命脉而美国很多时候都是不在自己国家上获得东西看看他打的仗他拿的东西他借别的国家要他们的税````我们国家还只是发展中国家很多环节需要资金当然当官的哪里知道老百姓的苦靠着国家能做什么?等他给你钱还不如自己赚更多的钱