目前存在的信托产品中，哪些类型的信托产品较为容易出现
热心网友
我始终认为目前信托公司潜在的风险比较集中于证券类信托产品中。 最重要的原因是受目前大盘整体下跌、资本市场持续性低靡和连创新低的拖累。 其次，信托公司做证券类信托产品或证券类投资没有明显优势：和基金管理公司相比，专业化程度不如基金管理公司高，没有高级的专业人才；和证券公司相比，没有证券公司的完整体系，快捷、广泛的信息来源和证券公司与上市公司天然紧密的联系；和其它大的金融机构如QFII相比，资金实力也没有优势，因为信托公司操作的资金都是一二年的短钱，而且大多都是信托资金，承担一定兑付风险。在这样的市场条件下，信托公司不顾自身特点和专业业务能力盲目地做证券市场投资，是信托公司目前较为容易出风险的一个环节。 但是证券类信托产品只是信托产品中的一小部分，而且真正会爆发兑付风险的可能又是一小部分中的一小部分，投资者无需因此过于担心信托产品的兑付风险。 我个人的看法是信托公司在资本市场可以进行投资，可以发行此类的信托产品，但这不是信托公司的优势和强项。信托公司在资本市场的投资应该是慎而又慎的，从规模上加以控制，从投向上充分借鉴基金管理公司的理念，通过不同市场之间的组合投资来规避风险、控制风险。 。
热心网友
目前存在的信托产品中，哪些类型的信托产品较为容易出现?回答：这里首先是一个信托产品分类的问题。一般信托产品的分类依据有两种：一、按照信托财产的物理形态分类：如以资金（现金）为信托财产的常称之为“资金信托”，有多个委托人时，称之为“集合资金信托”；如以财产（如不动产）或相关财产权益（如收费权、分红权等）为信托财产的常称之为“财产（权）信托”。显然，资金信托操作相对简单，目前最为常见的信托产品就是“集合资金信托产品”；而财产（权）信托则涉及到对财产（权）的法律认定、权益归属认定等诸多法律问题和税赋等实际操作问题，目前有一定的数量，但在我个人看来多有瑕疵。二、按照信托财产的管理运用方式分类：如以信托财产对特定融资项目发放贷款的，常称之为“某某项目”贷款信托，以证券市场运作为管理方式的，则称之为“证券投资信托”等等。项目融资类的贷款信托交易结构简单、直观，目前市场上较为常见；而证券投资类的信托仅从法律关系上看，几乎与证券投资基金一样，鉴于证券市场本身收益与风险的不稳定性，目前不能算是主流产品。。
热心网友
我始终认为目前信托公司潜在的风险比较集中于证券类信托产品中。 最重要的原因是受目前大盘整体下跌、资本市场持续性低靡和连创新低的拖累。 其次，信托公司做证券类信托产品或证券类投资没有明显优势：和基金管理公司相比，专业化程度不如基金管理公司高，没有高级的专业人才；和证券公司相比，没有证券公司的完整体系，快捷、广泛的信息来源和证券公司与上市公司天然紧密的联系；和其它大的金融机构如QFII相比，资金实力也没有优势，因为信托公司操作的资金都是一二年的短钱，而且大多都是信托资金，承担一定兑付风险。在这样的市场条件下，信托公司不顾自身特点和专业业务能力盲目地做证券市场投资，是信托公司目前较为容易出风险的一个环节。 但是证券类信托产品只是信托产品中的一小部分，而且真正会爆发兑付风险的可能又是一小部分中的一小部分，投资者无需因此过于担心信托产品的兑付风险。 我个人的看法是信托公司在资本市场可以进行投资，可以发行此类的信托产品，但这不是信托公司的优势和强项。信托公司在资本市场的投资应该是慎而又慎的，从规模上加以控制，从投向上充分借鉴基金管理公司的理念，通过不同市场之间的组合投资来规避风险、控制风险。 。
热心网友
我始终认为目前信托公司潜在的风险比较集中于证券类信托产品中。 最重要的原因是受目前大盘整体下跌、资本市场持续性低靡和连创新低的拖累。 其次，信托公司做证券类信托产品或证券类投资没有明显优势：和基金管理公司相比，专业化程度不如基金管理公司高，没有高级的专业人才；和证券公司相比，没有证券公司的完整体系，快捷、广泛的信息来源和证券公司与上市公司天然紧密的联系；和其它大的金融机构如QFII相比，资金实力也没有优势，因为信托公司操作的资金都是一二年的短钱，而且大多都是信托资金，承担一定兑付风险。在这样的市场条件下，信托公司不顾自身特点和专业业务能力盲目地做证券市场投资，是信托公司目前较为容易出风险的一个环节。 但是证券类信托产品只是信托产品中的一小部分，而且真正会爆发兑付风险的可能又是一小部分中的一小部分，投资者无需因此过于担心信托产品的兑付风险。 我个人的看法是信托公司在资本市场可以进行投资，可以发行此类的信托产品，但这不是信托公司的优势和强项。信托公司在资本市场的投资应该是慎而又慎的，从规模上加以控制，从投向上充分借鉴基金管理公司的理念，通过不同市场之间的组合投资来规避风险、控制风险。 。
热心网友
房地产项目类型的信托产品较为容易出现