曾任全国政协主席的百岁老人袁晓园说;长寿其实没有任何秘诀,想吃就吃,想睡就睡,顺其自然到百年,这就是我的养生之道.英国哲学家罗素活了98岁,从来也不认为长寿有什么秘诀,主张该干什么就干什么,想吃什么就吃什么,一切顺其自然.(人体的差异性很大,健康虽有一定之规,但没有什么一成不变的养生之道和长寿秘诀.) 对括号里面的文字理解正确的是()A 作者完全同意袁晓园和罗素的主张B 作者有保留的同意袁晓园和罗素的主张C.--------D.-------几乎每个出版社的答案都不同,A和B哪个才是正确答案呢? 很多人选A可我觉得B合适!我的理由是"主张该干什么就干什么,想吃什么就吃什么"对于这一点就是有保留的同意啊!有没有人可以说服我啊?
热心网友
是B 作者有保留的同意袁晓园和罗素的主张原因： 1、“健康虽有一定之规,……”就是有秘诀，和袁晓园和罗素的主张有出入； 2、“……,但没有什么一成不变的养生之道和长寿秘诀”则是同意以上二人观点。
热心网友
我认为选B因为既然“没有什么一成不变的养生之道和长寿秘诀”，那么凭什么想怎样就怎样的“顺其自然”的方法就是肯定的呢？顺其自然其实也是一种养生之道，也不是一成不变的，对这些人合适，对另一些人就不合适。所以我认为作者只是借着“顺其自然”的说法又展开了思路，所以是有保留的同意。
热心网友
坚决的选A
热心网友
a
热心网友
我觉得应该选b 健康虽有一定之规 说明作者认为还要遵循一定规律的
热心网友
是问括号里的文字,我觉得选B
热心网友
A
热心网友
B
热心网友
我选B因为括号里有一句话作者说“健康虽有一定之规”可以看出作者承认健康有一定的规律可循的 所以说他是有保留的同意二人的意见
热心网友
B
热心网友
A啊……括号内的文字：没有什么一成不变的养生之道和长寿秘诀，说明只要遵循自然的道理就可以了，并没有什么秘方。而两位老人的观点也是遵循自然，所以作者是同意两位老人的观点的。
热心网友
选A。作者举了两个相同的例子旨在说明他同意“该干什么就干什么,想吃什么就吃什么,一切顺其自然”的观点。
热心网友
A 作者完全同意袁晓园和罗素的主张这种题目要直接从原文出发,写了什么就是什么别引申若你觉得B合适,请问这种"有保留的同意"保留的是什么呢从反面想就可以推翻B你肯定是一时心急没想明白,这样题目慢慢仔细分析.