热心网友
金融企业过度引入外资,致使大量股权掌控在外资之手,容易造成中国经济控制权的丧失,进而危及国家金融安全。对此,中国金融业的领导干部应树立经济主权意识,要重视把握开放的时间和节奏,在金融领域对外开放的过程中,需要把“外资引进来”和“内资走出去”这两大战略有机结合,在大力发展本土投资银行的同时,通过制度创新,探索中国金融业的改革之路。文章建议,中国四大国有银行和其他未被外资控股的金融企业,应该采取“保持所有权国有、推行管理权民营化”的改革之路。
热心网友
金融企业过度引入外资十分危险
热心网友
金融企业过度引入外资,致使大量股权掌控在外资之手,容易造成中国经济控制权的丧失,进而危及国家金融安全。对此,中国金融业的领导干部应树立经济主权意识,要重视把握开放的时间和节奏,在金融领域对外开放的过程中,需要把“外资引进来”和“内资走出去”这两大战略有机结合,在大力发展本土投资银行的同时,通过制度创新,探索中国金融业的改革之路。文章建议,中国四大国有银行和其他未被外资控股的金融企业,应该采取“保持所有权国有、推行管理权民营化”的改革之路。
热心网友
金融企业过度引入外资,致使大量股权掌控在外资之手,容易造成中国经济控制权的丧失,进而危及国家金融安全。对此,中国金融业的领导干部应树立经济主权意识,要重视把握开放的时间和节奏,在金融领域对外开放的过程中,需要把“外资引进来”和“内资走出去”这两大战略有机结合,在大力发展本土投资银行的同时,通过制度创新,探索中国金融业的改革之路。文章建议,中国四大国有银行和其他未被外资控股的金融企业,应该采取“保持所有权国有、推行管理权民营化”的改革之路。
热心网友
金融企业过度引入外资,致使大量股权掌控在外资之手,容易造成中国经济控制权的丧失,进而危及国家金融安全。对此,中国金融业的领导干部应树立经济主权意识,要重视把握开放的时间和节奏,在金融领域对外开放的过程中,需要把“外资引进来”和“内资走出去”这两大战略有机结合,在大力发展本土投资银行的同时,通过制度创新,探索中国金融业的改革之路。文章建议,中国四大国有银行和其他未被外资控股的金融企业,应该采取“保持所有权国有、推行管理权民营化”的改革之路。
热心网友
金融企业过度引入外资,致使大量股权掌控在外资之手,容易造成中国经济控制权的丧失,进而危及国家金融安全。对此,中国金融业的领导干部应树立经济主权意识,要重视把握开放的时间和节奏,在金融领域对外开放的过程中,需要把“外资引进来”和“内资走出去”这两大战略有机结合,在大力发展本土投资银行的同时,通过制度创新,探索中国金融业的改革之路。文章建议,中国四大国有银行和其他未被外资控股的金融企业,应该采取“保持所有权国有、推行管理权民营化”的改革之路。
热心网友
金融企业过度引入外资,致使大量股权掌控在外资之手,容易造成中国经济控制权的丧失,进而危及国家金融安全。
热心网友
金融企业过度引入外资,致使大量股权掌控在外资之手,容易造成中国经济控制权的丧失,进而危及国家金融安全。对此,中国金融业的领导干部应树立经济主权意识,要重视把握开放的时间和节奏,在金融领域对外开放的过程中,需要把“外资引进来”和“内资走出去”这两大战略有机结合,在大力发展本土投资银行的同时,通过制度创新,探索中国金融业的改革之路。文章建议,中国四大国有银行和其他未被外资控股的金融企业,应该采取“保持所有权国有、推行管理权民营化”的改革之路。
热心网友
金融企业过度引入外资十分危险