最近在电视上看到这样一个事：一位火车司机掌控着火车在铁轨上行驶，但是在不远处看到一群孩子在正常行驶的铁轨上玩耍，另外一条不行驶的铁轨上只有一个小孩在玩，如果司机直接开过去会造成很大的伤亡，但是如果司机变轨去另外条铁轨的话，那受伤甚至死亡的将是个遵守规则的孩子，这样公平何在呢？我想问的是，如果你是那位火车司机，你会怎么做？
热心网友
如果两种假设都成为结果,损失大的肯定会被大多数人指责.
热心网友
当然是刹车啦，还选择什么啊！不要拿生命来开玩笑！
热心网友
看了题目有点困惑火车运行哪条轨道似乎不应该由火车司机来控制应该是地面控制的原来的道岔是人工来搬的现在虽然是电子的好象也是由车站的调度室来操纵而不会是火车自己操纵吧所以我以为正确的是应该实行紧急制动然后报告车站调度室和道班铁路是半军事化部门由不得个人来做决定的
热心网友
唉~~~~~~~~~~~火车好像都是靠变轨来改变方向的，司机大约只能做鸣笛……刹车……鸣笛……刹车……
热心网友
虽然很难，但还是选择损失小的比较好。
热心网友
依鄙人之见~A照原来的轨道行使，虽说在当时损失更大。但对于后人来说这无疑对后人一个提醒和教训，让他们遵守规则。反之如果改变轨道方向行使，后果将于前者相反。两者相比较。。。懂大局着都会选择 A
热心网友
我会变轨并鸣笛警告独处的孩子。
热心网友
马上刹车！
热心网友
马上刹车！
热心网友
我会变轨，但还是尽量让他们避开