热心网友
柜台债券与存款比较有何优点？ 从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。 。
热心网友
柜台债券与存款比较有何优点？ 从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。 。
热心网友
柜台债券与存款比较有何优点？ 从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。 。
热心网友
柜台债券与存款比较有何优点？ 从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。 。
热心网友
从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。 。
热心网友
柜台债券与存款比较有何优点？ 从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。 。
热心网友
柜台债券与存款比较有何优点？ 从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。 。
热心网友
从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。
热心网友
柜台债券与存款比较有何优点？ 从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。 。
热心网友
从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。。
热心网友
从票面利率看，本期柜台债券7年期，利率仅2%，低于5年期定期存款，似乎不划算。但柜台债券流动性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不见得不划算。 举例一：假如1万元存5年期定期存款，满1年遇急用钱时，提前支取，银行只按活期存款利率付息，实际利息收入为10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若买入柜台债券，满1年后卖出，实际利息收入为10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相当于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不划算的。 举例二：3年期定期存款的利率为2。52%，扣除利息税后为2。016%。持有柜台债券3年，票面利率为2%，但每年付息一次，3年平均收益率为2。04%，高于3年期定期存款。可见，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜台债券。 举例三：假设未来3年内利率下调一次，原3年期定期存款利率虽然不需下调，但债券价格却随之上升。不管利率下调幅度多大，柜台债券的收益将大于定期存款。若利率下调幅度稍大，柜台债券的收益率有可能高于5年期定期存款。 举例四：柜台债券流动性类似于银行定活两便存款，假如存3年期定活两便，满3个月支取，利率按3个月利率1。71%打6折计算，实际收益率为10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜台债券3个月，将获得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相当于2。1倍。 结论：因为柜台债券有很强的流动性，我们不必把它当作7年期债券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投资人可以将闲置的用于日常支付的大部分钱用于购买柜台债券，不影响投资人随时用钱，收益却很可观。 。
热心网友
柜台债券交易有何优点？ 通过商业银行柜台购买和交易记账式国债具有以下优点： 一是可以增加个人和企业等各类投资人购买国债的渠道，为投资人提供新的金融产品。 二是由于商业银行网点遍布全国各地，可以利用商业银行的网点优势，方便广大的居民投资人买卖记账式国债。 三是投资人可以在商业银行柜台随时购买到国债，也可以在需要资金的时候，通过商业银行柜台卖出国债，从而提高了投资人债券资产的流动性。 四是记账式国债种类较丰富，付息方式灵活，债券品种既可以是到期一次还本付息，也可以是按年付息，可以为投资人提供较多的选择。 五是可以享受债券升值带来的高于票面利率的额外收益。