热心网友
肯定的婴儿什么都不知道,如何为恶?只是后天教育了才明白"恶"!
热心网友
不知老兄想了解什么？我们所谓的“善良”和“罪恶”都是相对的。事实上反映的是个体与群体利益的统一和矛盾： 如果一个人所作所为对社会有利，那么他（她）的行为被普遍理解为“善”，反之即为“恶”。 统一和矛盾是并存的：人类是群居动物，个体是无法在自然界中单独生存的，所以人类要生存下去必然要维护群体利益；同时人类是经过自然界物竞天择存活下来的生命，生物遗传的痕迹是无法抹煞的，利己主义就无法避免。 两者既矛盾又统一，单独的看待任何一面都难免失真。所以我不赞同人性本恶的观点，不知楼主意下如何，看官有何评价？请不吝指教！
热心网友
是呀！只是环境问题让每个人不同！
热心网友
你问你爷爷奶奶不就知道了。不行的话问寺庙里的高僧也行啊！
热心网友
这是一个一直没有解决的问题。中国最早提出这个思想的是孟子，他认为：人之初，性本善。但荀子就提出了：人之初，性本恶。在西方提出了“原罪论”：人类的始祖亚当、夏娃因偷吃了禁果，犯了罪，并将其罪恶遗传给他们的后裔。因此，所有的人都是带着原罪来到人世的，人人因原罪都要受到上帝永劫的惩罚。“原罪论”成了基督教的重要教义之一。
热心网友
人性之本并无善恶之分，其善恶只是后天的影响，所以这个得辩证一点。不过怜悯之心是与生俱来的，但那不是善！！！
热心网友
生来没有善恶,你没见过婴儿做坏事,同样没见过他们做好事.
热心网友
是也
热心网友
当然喽,你有看过婴儿做坏事的吗?