我要参加个辩论比赛，题目是：新闻价值比新闻报道重要。我是正方，麻烦给我找点有用的资料，给我出出主意。麻烦精谢过各位了！
热心网友
我是自己给自己找麻烦，大话说出去了，就得帮你解决。我先声明：我不是学传媒的，连通信员也没做过，有不对的地方尚请原谅！你们系的名字叫：传媒艺术系。所以传媒学在你的学科里应该是一个比较重要的课程。按教学大纲要求，新闻敏感、新闻价值、新闻价值与新闻政策的关系；新闻采访的特点及新闻采访的一般过程，是你们必修课，我就不再多说了。既然是辩论，那我在这方面多给你点意见：一、首先立论要明确：我们要明确，新闻价值与新闻报道是两个不同的概念，它们分属于两个不同的范畴。新闻价值是人在实践中经验并关注的新鲜事实，属社会存在范畴；新闻报道是经验事实的表象和陈述，是对新闻所做的报道，属于社会意识范畴。1．按“大新闻价值体系”，其新闻价值的基本构成是这样的：首先是对“新闻价值”内涵的分层理解。第一层次的“新闻价值”，就是把“新闻”作为一般的新闻活动以及整体的新闻事业，来看取它对于人与社会的有用性，即从“事物的用途或积极作用”②这样的“价值”意义上把握“新闻价值”；第二层次的“新闻价值”，即从具体的传播过程角度，把“新闻”作为一个个单个的和个别的新闻事实，来看取它们所特别具有的符合新闻标准且能够加以传播的“特殊素质”，这一层次的理解实际上是把以往“素质说”和“标准说”③的观点揉到一起而得出来的；第三层次的“新闻价值”，则是把“新闻”作为经过新闻人（传播者）的采集、加工之后，制作出的新闻产品和特定媒介，来看取它所具备的能够进入市场流通的“交换价值”。要全面理解新闻价值，必须首先从这三个大的层面上加以把握。而在这三个大的层次之中，还可以细分出许多更小的意义层次。这就是“新闻价值”内涵的极端复杂性，或者也许应该叫作意义丰富性。2．这三个层次上认识和解释新闻价值，其所包含的意义完全是一个有机的整体，三者之间有着非常严密的逻辑关联。首先就第一层次的意义而言，强调了新闻对于人和社会的有用性。因为归根结底，任何事物的价值衡量与判断，都最终是要以人的需要为依据的。所谓“价值”，任何时候都首先是指事物服务于人及有效于人的程度。所以，我们在考虑新闻价值的时候，也不能不首先从整体和宏观的层面，来关注新闻对人与社会的最基本的有用性。新闻具有了这样的价值，才有了生存与发展的可能性与必然性；也才具有了作为新闻价值的最大和最根本的前提。3．如果要把这样的理论体系建设得更加充分完美和完善，还必须引入一个“人的价值”的观念。因为，新闻活动归根结底是人的活动，新闻价值的判断也最终是以人为根本的立足点和出发点的。作为新闻人，在追求新闻的价值的时候，实际上也是在实现自己的人生价值。以论述非常重要，将新闻价值与新闻人的价值联系在一起，在立论上更有说服力。二、请注意反方的立论。我估计反方的立论会在新闻的传播性上做文章。既新闻不通过传播是无法实现其价值的。在这点上你们要学会抓对方的漏洞。这个漏洞在哪里？其实就在于人。1．新闻报道讲求事实。但什么叫事实？：（1）事实不是简单的事物，而是某事物具有某种属性或某些事物具有某种关系，即客观事物或现象的某种实际情况，如我们不能说“太阳”是事实，只能说“太阳从东方升起”是事实；（2）客观事物或现象的实际情况具有无庸置疑的客观性，不依赖任何人的主观意志，从这个意义上说，我们必须承认“自在事实”的存在；（3）但对人类社会来说，“自在事实”除了作为人在实践活动中不断经验和认识的无尽源泉便一无所用，包括新闻学在内的一般人文社会科学（哲学除外）中研究的事实只能是那些在社会实践中与人相遇、被人感知的事实，即“经验事实”。2．现在让我们来看“经验事实”。“经验事实”一方面是客观事物的属性或关系向人的呈现，另一方面又是人对这些属性和关系的把握和断定，前者是基础，后者是条件，两者缺一不可。所以，首先要体验新闻价值，继而体现人的价值。才可能出现正确、客观的新闻报道。我帮你理一条主线------新闻价值---------新闻人价值---------新闻报道。只有当新闻价值体现到人的价值，新闻才能成为新闻报道。结论：新闻价值比新闻报道更重要。限于篇幅，不能说太多了。有什么我在评论中给你补充。。
热心网友
想了一个晚上都想不出来，毕竟不是吃这碗饭的！对不起了，帮不了你！~~~
热心网友
不好意思，无能为力，但是，我感觉谁要是遇到你，也不会很顺利的，因为你太麻烦了。
热心网友
你这道题，应该让凤凰来答！他是学新闻毕业的。
热心网友
精神上支持你．
热心网友
我是一名新闻工作者，可以这么说吧，在这个岗位上已经工作了三年。我深知新闻价值重要性。特别是在北广回来后，感触更深一些。你可以买一本叫《十年》的书看看。还有就是《南方周末》的记者门的的采访经历的书看，那里面应该有好多你需要的东西。
热心网友
我也是新闻专业的，但是我现在不做这个行业了，因为在学校时老师就反复强调说新闻是党的耳目喉舌，让我很反感，因为我一直觉得新闻报道应该是对最真实的老是对的，不能以新闻价值为导向，所以很为难啊，我可能成了你的辩方了。呵呵。
热心网友
哈哈，本人即是新闻专业学生哦。新闻的定义有不下数百种，从各个角度提出的都有。最被广泛接受的两种是，事件说，和，报道说。前者认为新闻就是实际发生的事件，后者认为事件被报道以后才成为新闻。学界更倾向后一种定义。新闻不是客观事物，被加工被传播以后才是新闻。为什么有些事件有被传播的资格？因为他们具有新闻价值，及时性接近性显著性重要性等。没有传播价值的东西，即使硬做成报道，也不会影响受众。新闻价值必然高于新闻报道
热心网友
新闻的价值在于能得到真理,它又能指导新闻报道.这是真理与实践的辩证法.
热心网友
新闻价值当然重要.所谓新闻的价值也就是新闻的意义.人做事写文章都要有一定的意义!所以你应该从新闻要表达的意义和对社会的影响来辩论.再有你一定要举一些例子.最好要做一些社会调查,用数据说话,用事实说话.再辩论的时候,找出对方的弱点,抓住不放,只要他有一个质问回答不出来你,你就反复要求他回答.不答,他就站了弱势.语气也很重要,一定要在气势上压倒对方!毕竟当时的状况我看不到,所以就只能以我的经验告诉你这些!
热心网友
哈哈，本人即是新闻专业学生哦。新闻的定义有不下数百种，从各个角度提出的都有。最被广泛接受的两种是，事件说，和，报道说。前者认为新闻就是实际发生的事件，后者认为事件被报道以后才成为新闻。学界更倾向后一种定义。新闻不是客观事物，被加工被传播以后才是新闻。为什么有些事件有被传播的资格？因为他们具有新闻价值，及时性接近性显著性重要性等。没有传播价值的东西，即使硬做成报道，也不会影响受众。新闻价值必然高于新闻报道
热心网友
下面回答也显示了，这快地空着，补充用。
热心网友
想了一个晚上都想不出来，毕竟不是吃这碗饭的！对不起了，帮不了你！~~~