其实从专业的角度，这里许多人的回答都不专业，所以我不遗余力地回答每一个非常基础的问题，希望能够提供一些专业的知识；也许从炒股的角度，对你的赚钱并没有直接的帮助，但个人认为，赚钱是长期的，你不可能总是将赚钱建立在赌博的心态上，炒股既是赚钱的机会，也是学习知识的机会；中国的股市还不成熟，但肯定会成熟起来的，以一个专业的水平来炒股肯定对你的赚钱是有帮助的，希望大家能够努力使自己成为一个专业人士．我们共同努力！你说呢？
热心网友
你的观点不错。专业人士可能也就来这里看看而已吧。
热心网友
你说的很对，不少人是在这里打哈凑趣，还有的人为了得到一分在胡说八道，真是误人子弟。
热心网友
"炒"是成功的投资!投资是失败的投机!二者同出一辙,都是为利而来。中小散户本小利薄,渴望在短时间里投资收益最大化,是完全可以理解的,在实际投资中由于学识,阅历,经验,甚至悟性不一,往往会做出一些不太专业的举动,也是正常的。对此不要不理解,相反,你是专业的教授若有时间可以教教大家嘛。 你上边所说的专业可能是证券投资专业或是经济学专业吧?用在大家的"炒股"上灵光?我有个在大学专讲经济学的教授朋友也炒股,十几年来我一直拿他做反向指标,当他痛不欲声并下大决心坚决割肉,发誓再不炒股时,股市基本上就是底了,而他欢喜若狂一再看涨之时,大多就离顶不远啦。美国的格林斯潘经济学厉害吧?炒股赔得一塌糊涂,什么原因呢?"专业"不对口,因为基本分析研究的是:这个市场将要发生什么。他不知道这个所谓的"什么"将在什么时候发生! 另外,你上边说中国股市还不成熟,换句话说就是投机性还比较强,那么是不是更该趁此机会赚钱呢,等到哪一天,我们的股市成熟了,股价波动很小,又施行T+5交易制度,想投机都不行的时候就会怀念今天的差价拨动了,基本分析是投资的工具,而技术分析又恰恰是投机的工具,所以是该学习,只是"专业"别学错了。 投机就是善于利用市场的错误,价格围绕价值波动,当价格向上远离价值时就是犯了盲目估值的错误,就该卖出,当股价向下远离价值时,就是犯了盲目悲观的错误,就该买入。所以说市场永远是错误的。技术分析要做的就是善于利用市场的错误达到盈利的目的。 你运用你所掌握的知识,来这里认认真真地回答大家提出的每一个问题没有得到大家的肯定,心理上有些不平衡了对吧?不要气馁,继续诚心地帮助大家排忧解难,我想大家最终会肯定你的,就象绩优股虽然涨的慢,但要相信市场是有效的。 另外,也算是对大家的提示,你的观点(在股市上)若是正确的,你反而会遭到多数人的反对,此时你可以通过对方的采纳情况来判断对方的水平,今后就有了加强联系的目标,就象下棋,多找高手交流自己提高的也快,说白了,这也是学习。 "学而时习之",说的是将自己的所学,变成自己处世的习惯,而非学了之后反反复复的温习,使自己成为有知识无能力的人。 。
热心网友
来爱问就是为了交流。交流的过程就是提高的过程。不耻下问，助人为乐，应是爱问人的德操。一孔之见，也可使人举一反三；一叶障目，就会令人不识泰山。
热心网友
呵呵，我倒觉得，谁专业也好，自己专业也好重要的是，能够赚钱！ 大家说对吗？什么叫做专业的人士呢？是说他的理论水平高，还是，他真的很专业到，能使自己从2万元抄到200万？从这个理论上讲，我不认同，专业人士的话，是一定对的！但可以肯定，大家每个人，心中，应该有一个专业的理念来做股票。
热心网友
专业的知识能帮助人做出正确的判断,经验也是很重要的
热心网友
照你这观点，那些股评人士，那些专业分析师在这十年的股市中应该早是亿万富翁了，实际上是这样吗？那些基金管理人把基金升值了多少呢？是的，我们应该学习理论，但绝对不可迷信那些所谓的知识。
热心网友
对！因此如何操作还需自己定夺，别人的回答只能做参考！
热心网友
说得比较客观、能赚钱就最专业，实践是检验真理的唯一标准。课堂上有专家、股市无专家。当然每个人也需要炒股ABC哟。要不商学院老师把钱都赚去了、咱们爱问的人该咋办？
热心网友
越是专业的人士越不会在这里称自己专业!
热心网友
不知道那个商学院开了股市专业，让我也学一下，混个大专，充一下专业人士。
热心网友
炒股其实是炒一个人的心态！！炒股要赚钱：1、不要贪，见好就收！2、有严格的纪律。什么价买，什么价卖，想好了再行动。