在一些大型企业和国营单位，干重活的是农民工，收入却是正式工的五分之一以下。而正式工干的活却是“手拿鞭子”，名目繁多的收入却是农民工的N倍。
热心网友
剪刀差
热心网友
农民工干的活在几千年前的中国就已经存在了。这种工作管理方式其实很落后，几千年了没有改变过。应该放下鞭子，同时停止没有意义的工程。
热心网友
中国国情，主要是国家机制问题，充分展现了我国用工制度方面的僵硬机制，是不错，在现行的垄断国有企业中，此种问题表现的最突出，在这些国企中，看门的正式员工，并且是三班倒，一个月也就是十多天在岗时间，却要比每天上十多个小时班的且没有休息日的临时工工资多几百元，所创造的价值与付出根本不成正比，好多国有企业的员工包括管理干部换成临时工可能干的更好。最根本的原因就是八十年代以前没有脱离农民户口，不能在国有企业招工。
热心网友
廉价劳动力啊！说穿了，就是剥削呗。在以前，就是包身工，就是奴隶啊！更可悲的是，他们有些人并不忧虑，并不知道要改变。
热心网友
一般社会上脑力劳动者都会比体力劳动者更受重视，关键在于应该提高他们的地位，明确他们对社会的不可缺少的付出。
热心网友
劳心者治人，劳力者治于人。 低下的知识水平和从事简单的体力劳动，使得他们处于社会的最下层，当然也就只有享受最低的待遇了。 再就是很多的农民工不作长远打算，只把有活干、有钱挣、有落脚之处当作权宜之计，没有更高的目标和追求，所以他们本身也就安于现状了。况且就目前大部分农民工的素质看，要想改变现状，是要有很大的精神上经济上的付出的，他们可能暂时还做不到。
热心网友
我想你说的这种现象是有的，但不全是这样。就拿现在建筑装修行业来说吧，有点技术的农民工的收入远比想象的要高，就是一点技术没有，单干点体力活的收入稍低点，一般地方的日工资也不少于30元，你能说他们的收入很低吗？要知道，建筑行业吸收的农民工可是够多的呀。
热心网友
中国的统治者们多少年来都清楚地明白中国的农民最具可塑性，最大忍耐性，最容易得到满足，就算忍饥挨饿也无怨言；所以他们的收入必然属于少的那一批。
热心网友
否则，“让一部分人先富起来”如何落实？
热心网友
农民工一般都从事比较简单的体力劳动，劳动价值含量往往偏底这样就很难有高的收入。还有就是农民的数量大，僧多粥少，很多农民工不得不降低对工资的要求。中国的农民工情况真让我有了点回到封建社会的感觉————剥削
热心网友
劳动分体力和脑力劳动，收入的多少和付出的价值有关。你能说得准一份体力劳动等于几份或几分之一脑力劳动吗？这也就是优胜劣汰，促进社会的发展。
热心网友
物以稀为贵,农民工多了就不值钱了,自然规律啊,
热心网友
因为这是社会的不平等现象
热心网友
因为我们的农民从事的是以体力劳动为主的劳动，在国外虽然也是农民，但是他们的工具、技术、设备要先进得多，所以相对收入就很高。实际上农民是可以富的。但是我国的农民人口多，制约了农业自动化的发展